Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 апреля 2025 г.

  Чтение этого цикла, похоже, мой отдельный вид мазохизма, не спасает даже котик. Браун - это такая Донцова британского розлива, и то у Дарьи, наверное, есть сюжеты поинтереснее. Что общего между дамами - это любовь писать по шаблонному сценарию. Но стоит признать, есть в этой части отличия. Но как у нас уже заведено, Квилл снова переезжает на новое место жительства, но в этот раз он хотя бы не получает новое назначение в газете, он из неё вообще ушёл, планирует писать книги, и прожить отмеренный срок для получения наследства в захолустье со странными жителями. Впрочем, нововведение - преступление первое уже произошло в прошлом, а не к середине повествования, впрочем, вскрывается постепенно, пока он просто пытается выяснить, куда делать разбитная, неоьразрванная девица, которая работала служанкой в доме, но была очень талантливой художницей. Вопросы у героя и подозрения стали появляться благодаря коту, впрочем. По-сути, все расследование - это находки сиамца, попытка бывшего журналиста и любителя криминальных истьрий по совмпстительству спросить что-то у местных жителей, кто знал пропавшую, тем более, что нашлись её вещи, сначала зимние, потом летние, а ещё несколько ценных вещей и деньги, ну и конечно, слабые нервы убийц, которые просто начинают убивать снова. Причём, даже сама книга начинается с того, что Квилл приходит в себя в больнице, после покушения, и постепенно выстраивает события, так как сначала не помнит ничего.

  Это было очень скучно, но спасибо, что очень быстро. Котики милые, но увы, они не спасают, слишком уж не цепляющий детектив. А из стабильного - куча внимания еде и её описанию, что подавали, что ели, автор из книги в книгу смакует, как будто переписывается кулинарные книги из своей библиотеки. Тут даже странный званый ужин имел место быть, какая-то каррикатура, правда. Но хозяина позабавило и хорошо.

  21

  120