Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Поклонник

Анна Джейн

  • Аватар пользователя
    inaribooks2 апреля 2025 г.

    Очень жестокая история, что стало для меня большой неожиданностью.
    Я, конечно, знала, что эту книгу позиционируют темной романтикой, но я ожидала что-то в стиле: «он ее пихнул, она упала и поранилась». А тут… а тут целое кладбище.

    Я слушала книгу в аудио, поэтому к слогу претензий у меня нет ровным счетом никаких. Чтец замечательная, слушать было комфортно, но первые часы меня вообще не особо завлекала история. Об этом позже)
    Я слушала на скорости 1,2х, поэтому удалось проглотить книгу быстрее заявленных ~15 часов)

    Тут довольно тяжелая атмосфера. Причем почти с самого начала.
    Ангелина каждое утро получает букеты, в которых четное количество цветов. Ей кажется, что на нее постоянно кто-то смотрит, она буквально ощущает на себе чужие взгляды, и в совокупности это все дает некую паранойю. Более того, ее Поклонник (как она с подругой назвала мужчину, отправляющего цветы) умудряется еще и выйти с ней на связь с помощью звонка в домофон, что заставляет девушку офигеть от жизни еще больше.
    Дальше нити начинают переплетаться, затягиваться, завязываться в узлы, поэтому я не имею права открывать все карты, которые автор так умело перетасовала. Я просто перейду к героям (без спойлеров), чтобы вы поняли, о чем я вообще говорю.

    Герои… все больные. Из адекватных тут одна Алиса, наверное.

    Ангелина меня отталкивала буквально всю книгу. Я более менее прониклась ею только на последних часах слушания, но ито ее мышление и мировоззрение от меня далеки.
    Во-первых, я никак не могу понять, почему к ней никто не клеился, если она действительно такая симпатичная. С одной стороны нам дают объяснения, указывая на ее излишнюю худобу (даже мама называет ее «Веточка»). Но с другой… что? Дело в том, что она всегда вела себя как мышь? Тогда у нас вылазит клише: богатый, жесткий и цепкий парень ухлестнул за серой мышкой и девочкой-соплей. На самом деле я была бы куда более счастлива, если бы этот канон был отвергнут и Ангелина предстала перед нами пусть и странной, пусть и худощавой, но красоткой.
    Она меня выбешивала во многом, но финалочкой моего скукуруженного лица стала фраза:


    Я тоже хотела сделать что-нибудь за компанию с подругой, но вспомнила слова Матвея о том, что сейчас редкость не девушка с татуировкой, а девушка без нее, и не стала.

    Я бы поняла объяснения из разряда: «… но передумала, так как боли мне уже хватило, поэтому это я сохраню в своей душе, без запечатления на теле». Или банальное «передумала». Но система: «мой мужик говорит вот так вот, так что я буду под это подстраиваться» меня доводит до скрежета зубов. Ну давай! Пусть он скажет, что блондинки — это самый смак, а ты давай беги перекрашиваться. А то че, неполный комплект получается!

    Ладно. Окей. Забудем.

    Судьба у нее действительно выдалась отнюдь нелегкая… Я бы офигела от всего, что там происходило, потому что столько жестокости, столько боли и безумия развернулось в жизни Ангелины — это даже сложно передать словами.
    Так что концовка (прям самая самая концовка, эпилог буквально) меня порадовала.

    Она вообще что-ли дома пыль не протирала? Мама приехала с Крыма, начала убираться и нашла НА телевизоре небольшую камеру. А ты че? Забила? Дышала пылью?

    Матвей. К нему претензий у меня нет. Сломленный парень, на которого навалилось слишком много дерьма.
    Я даже не знаю, как более подробно его описать, ведь в таком случае это окажется спойлером…
    Короче, он мне понравился гораздо больше Ангелины. Во-первых, потому что его мировоззрение мне близко. Тебя обидели? Отомсти. Не прощай. Не давай слабину. Я люблю эти заветы и сама ими пользуюсь, потому что все мы знаем, что добро крайне редко в нашем мире побеждает зло. Да, ошибся. Да, все пошло не по плану. Но даже это было обыграно как-то красиво, с чувством, с драмой.
    Этот персонаж больше половины книги был ее перчинкой и изюминкой.
    Кстати, этот мэн состоит в клубе, в котором ставят ставки. Только не обычные, а на жизнь))))

    А вот к концу книги у нас навысовывалось столько изюминок, на нас высыпалось столько перца, что я даже припала в осадке.
    Я не буду говорить об этих героях, так как тогда точно все будет спойлером. Давайте просто о впечатлениях в общих чертах.

    Книга превратилась в какое-то, как говорит Джигурда: «Шоу ледовое». Как по мне — перебор. Да, все логично, ружье выстрелило так, что пробило насквозь, но как-будто бы концовка выглядит уж через чур нагруженной по сравнению со всей остальной частью книги. Больше половины была завязка, мариновка, а потом просто БАЦ и банка разбилась. У меня к эпилогу уже поднывала голова от обилия событий, я такое не очень жалую.
    Концовка вышла как какой-то финал боевика с Брюсом Уиллисом, правда.

    Но, должна отметить, что у автора очень круто получилось передать безумие одного из героев. Да и в целом безумие…
    Это было логично, ярко и конкретно по поведению — правдоподобно. Это безумие создавало довольно жуткое ощущение, прикрывало книгу очень напрягающей вуалью.
    Вышло очень здорово)

    Я бы многое сказала об этой книге, но все это окажется спойлером. Тут очень сильно все переплетено между собой, так что я лучше скажу пару слов для тех, кто читал (если не читали, то не открываете скрытый! Там спойлер!)

    Мне зашел поворот с близняшкой, Розой.
    Ее кончина уж больно трагична, но и вряд ли она смогла бы избавиться от своего безумия, если бы осталась жива, так что ее смерть вполне оправдана.
    И мне очень зашло, как автор прописала становление Валентина безумным. Что на это повлияло, с чего он начинал, чем закончил. Он не стал конченым психом с ничего: у него оправданная и логичная история. И его вообще не жалко.
    А момент, когда Матвея и Ангелину заставили выбирать, кого убить из близких людей — вот это было сильно. Но предсказуемо: я прекрасно понимала, что никого из этих героев не убьют.

    А, ну и:
    В КНИГЕ ПРИСУТСТВУЕТ ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ С ЛЕТАЛЬНЫМ ИСХОДОМ!

    Я понимаю и прекрасно знаю, что большинство психов начинали с животных. Но я бы предпочла об этом не читать. Может, я слепая, но нигде никаких предупреждений я не увидела.
    А тут, чтоб вы понимали, убивали не червячка или ящерицу. Щенка. И то, как его убивали, было пусть мельком, но описано. Жалости добавило и то, что после первого удара щенок не умер.

    Я считаю, что об этом должен знать каждый, кто захочет прочесть эту историю.

    20
    991