Рецензия на книгу
Янтарь рассеивает тьму
Люцида Аквила
ssgh2 апреля 2025 г.янтарь рассеивает айкью
Янтарь – книга, доказывающая, что верить рекламе не всегда стоит. Как же её разрекламировали… так, как стоило действительно хорошие произведения. Мне физически больно было её дочитывать, хотя оказалось, это было необязательным.
Возьмите книгу -> прочтите аннотацию -> отложите книгу
Вуаля! Теперь вы можете рассказывать всем, что прочли как минимум первый том Янтаря. Сюжет книги вялотекущий, все время идут и идут, оттого взаправду аннотации достаточно, чтобы понять о чем первый том, а так хотя бы психика будет сохранена от знакомства с героями. Касательно всех говорить не буду, так как картон от упаковки с сухим завтраком, скажу про двух основных. Люциан – хорошая реклама аборта, ведь в его случае, матери данного героя стоило с этого начать книгу. Он мерзкий, приторный и в то же время никакущий, в нем присутствуют те черты характера, которые в жизни не ужились бы в одном человеке, оттого нет никакой веры в его поступки и слова. Кай/Морион тоже гротескный образ всех бэдбоев из подростковых романов, но как же от него сквозило вайбами Хуа Чэна! Вот только в случае малыша Хуа Хуа было понятно, почему он дерзит со всеми небожителями, а Се Ляню готов ноги целовать, тут же какой-никакой мотивации нет. Ссылаясь на слова выше, как вообще можно было хоть какую-то симпатию испытывать к Люциану?
Мир пустой, декорации для постановки на сцене, а самое странное… какой это сетинг? Обложка китайская, кланы и имена европейские, какая-то каша из восточно-европейской культуры, что совсем не вяжется. Если это какой-то оригинальный авторский мир, то почему он такой недоработанный? Стоило остановиться на одном формате мира и ничего не поменялось, а в случае Янтаря, хотя б стало понятнее, где и что происходит. Ну и напоследок скажу насчет авторского слога – мрак. Видел бы мой учитель русского, то сошел бы с ума. Графомания лютейшая, которая не заканчивается, и именно она причина боли при прочтении. В фанфиках очень часто такое встречается, не могут фикрайтеры написать предложение в два слова, они размажут его в десять, ОДНАКО количество не гарант качества. Просто одну и ту же мысль гоняет автор от страницы к страницы, как будто не о читателях думает, а о том, понял ли он сам что написал… или забыл? А перечитать лень. Так и хотелось порой сказать: ДА МЫ УЖЕ ПОНЯЛИ ДАВАЙ ДАЛЬШЕ! Текст состоит из нагромождений, обороты, метафоры, сравнения и обобщения всего и вся. Сначала у меня центр внимания был смещен именно на сюжет, поэтому слог не так уж заставлял глаза кровоточить, но после половины книги, которая мне дала ясно понять, что особого драматичного или приключенческого сюжета я не получу, мое внимание сместилось на авторские перлы, которых в каждой главе достаточно.
Короче, однозначно не рекомендую, а если очень хочется, то прочитайте аннотацию.271,1K