Рецензия на книгу

• 

  PrekrasnayaNeznakomka31 марта 2025 г.

  О золотом веке русской поэзии наслышаны все. А многое ли мы знаем о его предтечах?
  Был такой поэт-партизан Денис Давыдов (что скрывается за его партизанщиной, в школах подробно не проходят, упоминают вскользь). Придворный – Гаврила Романович Державин, автор оды о Фелице. А ещё? Э-э-э Чаадаев, который прототип Чацкого, что писал – плохо помним. Ещё.. э-э-э… Батюшков. Который лирик. Шишков – забавный дядька, с иностранными словами боролся. И кто там дальше?
  Фёдор Глинка? Павел Катенин? Пётр Вяземский? Владимир Раевский? Александр Бестужев-Марлинский?
  Нет, не слышали.
  И про тех, что были перечислены, слышали очень мало.
  А зря.
  Это были не просто творцы. За плечами каждого – боевой опыт.
  Подавление Пугачёвского восстания.
  Войны с Наполеоном.
  Подавление Польского восстания (точнее – самой настоящей войны).
  Русско-турецкие кампании.
  За творчеством каждого (образцы творчества Прилепиным приводятся) – размышления о судьбах России. Одни писали оды царям. Другие – примыкали к декабристам и критиковали власть. Одни более тяготели к западным ценностям, другие – к ценностям национальным. Но одно их объединяло: все они служили России. Хотя прекрасно видели её проблемы: не в башне из слоновой кости жили. Более того: проблемы, с которыми сталкивался сей «взвод» (по определению автора) до сих пор не решены, и это делает их поэзию и прозу актуальной и в XX века, и в XXI.
  Не может быть творца вне политики. По крайней мере, в России.
  На этом не так чтобы акцентируют внимание в школах.
  Но это есть.
  И Прилепин, напоминая об этом, просто восстанавливает справедливость.
  Ну и восполняет пробелы в знаниях об отечественной классической литературе.
  Читать – обязательно.

  13

  279