Рецензия на книгу
Кот, который нюхал клей
Лилиан Джексон Браун
Cathalinesf31 марта 2025 г.*
Как оказалось, эта книга – восьмая из серии. Меня это всегда пугает, поскольку не каждый автор умеет в каждой последующей книге вводить читателя в курс дела. Тут с этим, к счастью, проблем не возникло.
Вообще название у книги очень смешное, не знала, что ожидать. Думала, будет что-то гангстерское, но нет, это вышел такой бытовой детектив в маленьком провинциальном городке где-то в США.
Мистер Квиллер сразу мне понравился чуть больше, чем обычно мог бы понравиться персонаж на его месте, потому что он – кошатник. У него два сиамца. Мне прекрасно знакомы все эти и рассуждения в слух, будто ведешь диалог с котом, именно диалог, ведь кот отвечает (и Коко, кот Квиллера, и моя кошка весьма охотно общаются, заполняя паузы в речи мяуканьем). И погромы в личных вещах, и очень индивидуальное отношение к разным гостям (Юм-Юм, кошка Квиллера, невзлюбила одну девицу из окружения хозяина, а моя почему-то дерется с одной из моих подружек, хотя сама по себе сплошной антипод слова «агрессия»). А уж то, что автор уделяет много времени взаимодействию с котиками (собственно, особенность сюжета во всей серии в том, что Коко – кот-предсказатель, который то ли случайно, то ли с осознанием помогает своему хозяину разгадывать все свалившиеся на него загадки), и вовсе меня покорило.
Собственно, сам по себе детектив именно как детектив не то чтобы сильно цепляет. Очередная загадка находит Квиллера как бы между делом. Вот он выбирает обои и мебель в свое жилье, вот кормит кошек, вот кручинится, что наступило какое-то отдаление с его дамой сердца, вот приглашает на ужин другую, вот ходит в театральный кружок, вот с нетерпением ожидает выпуск первой газеты, вот разыскивает сборники Шекспира, ну и вот узнает об ужасном преступлении, которое потрясло всех жителей их маленького городка, ну и конечно решает докопаться до правды.
И расследование он проводит все так же между делом. Конечно, у журналиста (да, наш герой в прошлом журналист, да и сейчас чем-то эдаким промышляет) несколько иные способы получения информации, нежели у полицейского, и все же вот эти выскивания информации по крупицам то у того знакомого, то у другого как бы между прочим, посреди обсуждения театрально кружка, попечительского совета библиотеки и, собственно, убийства.
Меня совершенно не затянуло расследование, я больше наслаждалась описанием быта с кошками, выбором обоев, приятельскими отношениями в маленьком городке у всех со всеми, ну и описанием блюд, конечно, что подавали в этом кафе, что в том ресторане, а что совсем третьем баре.
И развязка для меня тоже наступила внезапно. Когда первым делом мелькнуло имя убийцы, я просто не поверила, потому что для меня это был ну роялище в кустах. Потом уже, когда кое-что прояснилось относительно личности преступника, я поняла изначальную задумку, но честно, все расследование никак особенно на это не указывало. Распутать дело получилось исключительно благодаря Коко, который нашел улики (и Квиллер без него самостоятельно никогда бы этого не смог).
А я так не люблю. Мне нравится, когда намеки и пасхалки раскиданы по тексту, и вот с конце какая-то малозначимая деталь позволяет главному герою собрать картинку, и не только герою, но и читателю вместе с ним одновременно, а не уже после, когда приносят информацию как уже свершившийся факт.
Так что я бы, пожалуй, прочитала еще пару книг из серии, но исключительно из-за описания кошек, а детективная история шла бы просто небольшим бонусом.956