Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Похоронное бюро «Хэйзел и Смит»

Мария Руднева

  • Аватар пользователя
    Аноним31 марта 2025 г.

    Соблазнилась этой книжечкой, в надежде на то, что это больше атмосферный детектив, чем фэнтези.
    Эксцентричный владелец похоронного бюро Валентайн Смит неожиданно предлагает получившему недавно наследство Дориану Хэйзелу стать его партнёром по бизнесу. Интроверту Дориану проще даётся общение с призраками, чем с живыми людьми, к тому же у него напрочь отсутствует коммерческая жилка. Но харизмы его компаньона хватает на двоих, кроме того, Валентайн просто фонтанирует новаторскими идеями. Да-да, он собирается привнести нечто новое в такое, казалось бы, консервативное дело, как похороны.
    Что здесь хорошо? Во-первых, это очень атмосферно. Вот просто классический викторианский Лондон: дождь, слякоть, трущобы, мрачный дом с чёрными ставням, камином и призраком, бесправные женщины, бедные клерки, чопорные аристократы. Во-вторых, это легко читается, быстро и увлекательно. В-третьих, первая половина книги – отличный процедурал: грустные и забавные зарисовки рабочих будней похоронного бюро, оба владельца которого умеют общаться с призраками. Плюс вайб:) Что не так? Вторая половина книги, где собственно и начинается расследование ритуальных убийств. Во-первых, тут всё настолько напоминает «Шерлока Холмса» (особенно главный сюжетный твист), что почти невозможно считать это отсылкой или оммажем. Во-вторых, неубедительные герои. Вот вроде бы всё есть, а чего-то не хватает. Объёма, что ли? Мне лично не понравились и неоднозначные отношения между героями: вроде бы друзья, но в то же время не совсем – прикосновения не очень дружеские. За автором я не слежу, возможно, что она изначально писала нечто другое (ну, вы меня поняли), а потом переписывала. Получилось – ни рыба, ни мясо. Надо было тогда уж всю концепцию менять – без неловких и туманных намёков хуже бы точно не стало. Мужчины ведь могут и просто дружить, ага:) В-третьих, вся вторая половина книги какая-то скомканная, непродуманная и торопливая. А про юмор я лучше вообще промолчу. В целом это неплохо, но и не хорошо.

    3
    107