Рецензия на книгу

• 

  HighlandMary31 марта 2025 г.

  Что интересного можно рассказать об алфавитном порядке, чтобы хватило на целую книгу? На самом деле, практически ничего. Часть книги, связанную непосредственно с историей алфавитного порядка, можно было бы уместить в формат статьи. В целом, информация, что алфавитный порядок чуть ли не вплоть до середины девятнадцатого века вовсе не был чем-то само собой разумеющимся для организации справочников и документов, и западная цивилизация испробовала много разных вариантов, прежде чем признала алфавитный порядок самым удобным, достаточно любопытная. Но на книгу этого бы не хватило, и читать монотонное перечисление, какие каталоги и архивы сохранились с такого-то века, и как они были организованы не особо интересно. Но в книге много дополнительной информации, связанной с книгопечатанием, распространением грамотности, усложнением судебной системы и так далее. Все эти сферы общественной жизни косвенно влияли на пришествие алфавитного порядка. Например, необходимость как-то систематизировать документы возникла с развитием государственной бюрократии и вытеснением в судах устных свидетельств письменными. До этого просто не накапливалось такого количества документов, чтобы задумываться об их специальном упорядочивании. Из этой сопроводительной информации можно выцепить много любопытных фактов о материальной культуре Европы в разные исторические периоды. Я, в частности, внезапно осознала, почему в старинных текстах все абзацы пронумерованы - когда книги переписываются от руки, и не существует двух одинаковых копий одного текста, как еще сослаться на конкретную цитату, чтобы ее можно было найти в тексте источника? Еще очень понравился лично мне подробный разбор двух картин XVI века, изображающих нотариуса и сборщика налогов за работой - что за предметы персонажей картин окружают, для чего использовались и т.д.

  7

  126