Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Кот, который нюхал клей

Лилиан Джексон Браун

  • Аватар пользователя
    grausam_luzifer31 марта 2025 г.

    Большие события в небольшом городишке

    «Кот, который нюхал клей» — энное по счёту произведение из серии уютных детективов Лилиан Браун, о чём меня любезно предупредили интернеты. Кто же знал, что это было зашифрованное «беги отсюда»…

    Оказалось, что «уютные» детективы вызывают у меня множество вопросиков.

    • Как сопереживать персонажам, которые либо умирают до того, как что-то станет про них известно, либо говорят об умерших мимоходом между вторым блюдом и десертом, а затем сразу перескакивают на свои насущные штуки?
    • Почему герои и всё вокруг них плоское, как ученический макет?
    • Когда мне уже станет уютно?
    • И главное — АААААААААААААААААА, да кто все эти люди??

      Последний вопрос заботил меня половину книги, поскольку за одну страницу могли появиться три имени, а на следующей странице их снова три, но уже других. А ты только вторую главу читаешь…

      Но давайте по какому-никакому, но порядку. Тридцать лет Лилиан Браун писала для журнала про интерьерные премудрости, гаджеты для дома и уютные финтифлюшки, чтобы читатели устроили себе не жизнь, а полное хюгге. Этот аспект её биографии вполне читается и в «Коте, который нюхал клей» — для обсасывания интерьерных тонкостей в книге есть даже отдельный персонаж на остреньких каблучках, её начальница и парень-обойщик. Поэтому они обсуждают профессионально, а остальные так, любительски.

      В карточке автора, да и вообще в интернетах пишут, что:


    Популярность книг Браун объясняется довольно просто: ее детективы написаны в стиле cozy – в них нет откровенного насилия, жестокости и рек крови. Да, убийства происходят, но они служат, скорее, фоном, они вторичны и необходимы лишь для того, чтобы герои книг могли продемонстрировать свои незаурядные дедуктивные способности.

    Интересно, эти незаурядные дедуктивные способности сейчас с нами в одной комнате?...

    Не берусь судить обо всей серии по одной книжке (хотя всё ещё любопытно, почему в Долгой прогулке решили начать знакомство с восьмой :D ), но на мой вкус никакой дедукцией тут не пахнет, а всё расследование строится сплошь на индукции. То есть Квиллер улавливает, выспрашивает, ненароком слышит пару деталек, на основе которых громоздит весь сценарий преступления от частного к общему. И так несколько раз, пока не появятся новые детальки и не сформируется новый сценарий, который в итоге и выстрелит. Квиллер и компания ездят туда-сюда, кот лижет клей с конвертов и трётся об книжки, компания и Квиллер катаются сюда и туда пообедать, кошка ходит мимо лотка, скунс задирает свой хвост, и вот преступление разгадано, занавес… Такой приём индукции работает, когда читателю/зрителю не наплевать на персонажа, чего у меня не случилось.

    Кстати, о занавесе. История представлена в виде пьесы с периодическими лирическими отступлениями. В начале каждой главы автор любезно обозначает время, место и двух-трёх действующих лиц, после чего вываливает на читателя беседы, дискуссии и провинциальные разговорчики, порой напоминающие не то общение двух нейросеток, не то бредовый разговор из школьного аудирования на уроке английского. Зато в середине книжки есть антракт, и после него ощущение времени у читателя меняется как на скучном спектакле — оно ускоряется, а ещё я начал более-менее узнавать возникающих персонажей (благо, ближе к концу новых героев становилось всё меньше, а старые уже кое-как примелькались), так что вторая половина читалась куда бодрее первой.

    Вообще должен признаться — я человек тёмный, мне всё трукрайм подавай, да чтобы с деструктивными культами и беспросветностью, а в нише уютных детективов я вообще не ориентируюсь. Так что я вооружился кофе и сырной тарелкой (извините, в «Коте» так часто и вкусно едят, что начинаешь это перенимать) и отправился на сражение с собственным невежеством.

    Итак, уютные детективы — это ответ авторов на чрезмерное насилие в жизни и культуре, попытка «to make detectives great again». Жанр задаёт негласные правила:
    Главный герой — дилетант разного уровня харизматичности.
    Второстепенные персонажи — обильны и карикатурны, чтобы удачно оттенить и раскрыть главного умницу.
    Убийца — незадачливый злодей, как в Скуби-ду, который будет наказан.

    И главное: никакой крови и побольше чая, кофе и пампушек из пекарни какой-нибудь очаровательной миссис Бобс…

    В свете этого мне кажется, что Лилиан Браун — обычный представитель жанра. Вот здесь в очередном топ-10 книжечек на каждой второй обложке либо кот, либо собака, либо еда. Если их все перемешать, то получится сюжет для нового романа…

    Так что возможно для ценителей жанра в книгах Лилиан Браун всё на месте, и вообще за котиков сразу пятюня из пяти.

    Я — не ценитель, поэтому никакого мне хюгге, сам дурак.

    17
    98