Рецензия на книгу
Убить Бобрыкина
Александра Николаенко
Аноним31 марта 2025 г.если слова переставить местами, то будет похоже на ритм, но сбитый
начну с того, что книга не для всех. она написана непривычным языком, который может как притянуть, так и оттолкнуть. здесь повсюду инверсия, ритмика и какое-то ощущение белого стиха, молитвы, повторяющихся повторений и мыслей по кругу.
почему?
как вам сказать.. здесь не самый надёжный рассказчик.
книга-поток-сознания-одного-человека.
без сюжета.
без разъяснений и ответов на вопросы (а они у вас появятся)в ней много воспоминаний и кусочков советского детства, невозможной трепетной влюблённости, от которой сводит скулы (одержимости даже), много существительных, образностей и метафор и, кстати, мало Бобрыкина. земляничное мыло и то упоминается чаще (а может, я утрирую)
название я требую сменить, оно не подходит, "земляничное мыло" и то подойдёт больше. я книги с такими названиями обычно не читаю, но раз посоветовали, то открыла для себя в очередной раз тот факт, что порой названия не отражают сути книги.
здесь постоянно смешиваются сны, воображение и реальность. вообще была ли реальность? наверное, да.
от языка порой устаёшь и начинает тошнить, словно ты сходишь с ума (но всё в порядке, так и видим мы мир этой книги)
мать гг языческая христианка с тиранскими замашками.. сначала отталкивает. а причитания её религиозные я читала так быстро, как могут передвигаться глаза по тому, что им неинтересно (не умею я про религию читать будто, сразу как обрубает)
но потом мне просто стало её сильно жаль.вообще просто всех жаль.
а имя Саша очень красивое и родное всё-таки. Сашей главный герой был в детстве, а теперь редко его так называют. а сколько ему лет? а поди разбери. если прочтёте, дайте знать.
а для того, чтобы понять стиль, вот вам цитата:
мир встрёпанный, промокший, разноцветный, весенний ранний мир, с поникшими плечами крыш, под козырьком воды, и падал, падал снег в растаявшие лужи, на крапинки рябин, на дворника следы.5239