Рецензия на книгу

• 

  quarantine_girl31 марта 2025 г.

  Безумие и отрицание этого

  И я отчасти согласен с американской журналистской братией: по внешним признакам — февраль, горы, таинственное исчезновение группы людей, их ужасная гибель одного за другим — да, истории «дятловцев» и «пятерки из Юба» очень схожи. По сути же при отсутствии криминальной составляющей в последнем случае в этих трагедиях просто нет ничего общего. Посему полагаю, что именовать случившуюся в Калифорнии трагедию «американским перевалом Дятлова» как минимум некорректно.

  Эта цитата взята из послесловия автора к этой книге. И да, вы правильно поняли, автор прямым текстом говорит, что он сам считает, что сравнивать историю перевала Дятлова и историю парней из Юбы, ошибочно. А потом снова их сравнивает и это даже переходит в название книги.

  
  Родственники говорят, что их «мальчиков» привела в горы неизвестная сила. Что практически совпадает с заключительной
  юридической формулировкой в деле группы Дятлова. То есть имелиместо «несчастные случаи», в силу которых обе группы — и американские любители баскетбола, и советские туристы — стали жертвами стечения множества негативных обстоятельств. Впрочем, как было показано выше, подобное заявление во втором случае не работает.

  Логика здесь странная, но ладно, смиримся уже с этим. Что еще не так в этой книге (чтобы уже не уходить с темы)? Хмм, да только то, что в послесловии вы увидите буквально тот же объем информации в более компактном, содержательном и ярком виде, что и в основной части книги. И я серьёзно, это было куда интереснее читать, чем всё до этого, а это... ну как-то печально. Ах, и да, тут ещё появляется концовка этой истории с вариациями и их обсуждением, а в основной части концовка, которая вопросы наоборот оставляет.

  Что по формату? Погружение в историю исчезновения пятерых не слишком нормальных парней от первого лица. Подобное вы могли, например, в Терроре Дэна Симмонса. Причём там тоже проговаривается гипотеза, которая больше всего нравится автору, не более того.

  Кроме погружения и дачи ответов, которые автору после изучения вопроса кажутся более реалистичными и логичными, здесь ещё есть миллион историй из описываемых времен. Как это выглядит? Ну, например, пятёрка друзей сидит себе где-нибудь, а потом как начнут, то обсудят вероятность атомной войны, то поговорят про советско-американские отношения, то про самолёты пожалуются друг другу, а потом ещё поделятся статистикой и деталями некоторых авиакатастроф, то поговорят про музыкантов, а потом ещё и на драконов перейдут. И это всё за примерно 5 страниц без перерывов и нормальных логических связок. И если пару раз это смотрится нормально, то дальше это больше напоминает рекламные вставки в сериалах и ток-шоу, а не человеческую речь.

  Так что да, тут и ожидания могут не совпадать с реальностью, и сама реализация не слишком удачная. И поэтому сложно советовать эту книгу — советовать её из-за десятой части будет как-то нерационально, наверное. Однако ж если вы уже слышали что-то о пятёрке из Юбы и хотите узнать ещё больше, то в таком случае будет смысл пробираться через текст; и возможно, вы получите от этого удовольствие

  74

  7,3K