Рецензия на книгу

• 

  Ninga30 марта 2025 г.

  Не читала книги этого цикла до "Питера Пэна", поэтому очень здорово, что история не связана сюжетно с предыдущими расследованиями, хотя и не полностью изолирована.
  Первая половина книги радовала: вот оно, добротное расследование запутанного дела, ниточки, логические цепочки, несоответствия, разрастание паззла, встреча с разными персонажами, мотивации, вопросы и ответы, пробелы и интриги. В промежутках немного рефлексии и воспоминаний. А во второй половине книги мир как будто сужается, герои, с одной стороны, топчутся на месте, с другой стороны, делают далеко идущие выводы и рассчитывают на то, что нейронки мозга отработают и отрисуют истинную картину преступления рано или поздно (в итоге получается, что в самый последний момент - по классике). Сюжет становится площе, искусственнее, подогнаннее, и, с одной стороны, время на исходе, с другой стороны, какой-то даже расслабон. В конце экшон на ярмарке, потом следует кое-какое объяснение и все, хэппи энд, причем в традициях какого-нибудь боевика )
  Не хватило в итоге достоверности, главный злодей - схематичный совсем, второстепенные герои брошены после первой встречи с ними. Но саспенс присутствует, а также появилась заинтересованность прошлым смертельно опасным расследованием - делом о Добром Пастыре, так что, возможно, знакомство с автором продолжится )

  4

  70