Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 марта 2025 г.

  Оптимистическая трагедия

  Давно уже воспринимаю шестидесятые, как один из лучших периодов нашей эпохи. При всех своих безусловных недостатках это время вызывало и вызывает у меня симпатию до сих пор. Атмосфера всеобщего братства, ростки свободы, оттепель. И люди были добрее, и вода мокрее. Что потом стало, не в этом суть. Но тогда у нас было классно. А что же в Париже? Об этом в «Клубе неисправимых оптимистов».

  Под президентством Шарля де Голля страна восстанавливалась после Второй мировой. Новое мышление, расцвет нового искусства. Сартр, Камю, Нуреев фигурируют в романе. Завсегдатаи бистро играют в настольный футбол и шахматы, обсуждают целесообразность независимости Алжира, ожесточённо спорят. Эти завсегдатаи – политические эмигранты из России и восточной Европы. Их объединяет тоска по родине и надежда. Вообще в романе политики чрезвычайно много. По крайней мере, намного больше, чем у Ремарка. Голова пухнет от коммунистических идей. Отец главного героя, успешный буржуа Паоло, напрочь разрывает отношения с братом на этой почве. Не каждому читателю могут приглянуться подобные акценты. Это следует учесть.

  Мальчик 12-и лет, Мишель Марини, вращается во всей этой красе. Он вроде бы вне политики и мы дождёмся его первой влюблённости, как и трагичную историю любви русского лётчика Леонида Кривошеина, кстати, персонажа вполне реального. Уж это, я думаю, будет интересно всем!

  Один из членов клуба, грек Грегориос замечателен тем, что при каждом удобном случае заявляет: речь, скульптуру, литературу, философию, архитектуру, etc… изобрели греки. А я вставлю свои пять копеек. Русские повлияли на мир не меньше! И кто не согласен со мной, пусть первым бросит в меня камень.

  7

  631