Рецензия на книгу

• 

  Tatyana93429 марта 2025 г.

  Похороните меня за плинтусом или глубокое исследование человеческой души.

  Достоинства: детство, взросление, семья, абьюз, прощение

  Недостатки: нет

  Павел Владимирович Санаев — советский и российский писатель, кинорежиссёр, сценарист, продюсер, переводчик, журналист, общественный деятель.

  “Похороните меня за плинтусом” — автобиографическая повесть Павла Санаева, в которой исследуются сложные отношения в семье и затрагиваются глубинные человеческие эмоции.

  Основа повести. Детство, в котором Автор прожил со своим дедом и бабушкой по материнской линии. Воспоминания об этом периоде жизни и легли в основу книги.

  Действие повести разворачивается в советском обществе ХХ столетия, которое показано через призму восприятия детства главного героя, что придает произведению особую атмосферу. Автор мастерски воссоздает условия жизни в тот период, включая нищету, трудности и имеющиеся стереотипы. Светлая и мрачная стороны бытия пересекаются, создавая богатую палитру эмоций. Время действия - семидесятые годы прошлого века, они описаны так правдиво и подробно, что от этого описания возникли непередаваемые ощущения - вернулась назад, в свою «маленькую страну детства».

  Центральная идея произведения заключается в том, как важна семья и поддержка в трудные времена. Автор акцентирует внимание на то, что семья, семейные отношения и ценности влияют на становление личности, способствует развитию у молодого поколения философского взгляда на жизнь и поиска себя. Автор показывает, как психологические травмы, зажимы, полученные в детстве, могут влиять на всю последующую жизнь человека.

  Сюжет повести рассказывает нам о детстве обыкновенного мальчика Саши Савельева, проведенного в доме его бабушки и дедушки. При этом бабушка убеждена, что ее внук хронически болен, и всячески его опекает. Однако такая радикальная забота больше похожа на тиранию. У мальчика есть мама, но бабушка препятствует их общению. Она уверена, что дочь «спуталась» с плохим мужчиной и не сможет воспитывать собственного сына. Поэтому воспитанием внука занимается самолично, используя очень своеобразные методы. Саша считает, что он скоро умрет (так ведь всегда говорит бабушка), поэтому уже выбирает себе место для захоронения. Выбор сделан. Фаворитом является плинтус в маминой квартире…

  Удивительная откровенная книга, которая рассказывает нам, не про конфликт отцов и детей, а про самый настоящий абьюз, при котором тиран манипулирует жертвой, пытаясь взять ее под контроль. По сути, абьюз предполагает неравенство партнеров по физической силе, экономическому преимуществу, социальному статусу или доминирующему характеру. К сожалению таких семей, очень много.

  Сюжет основан на большой семейной драме, при которой все члены семьи вынуждены жить с тираном в лице психически больного человека - бабушки главного героя. При этом, Автор акцентирует внимание читателя не на сюжете, а на показе внутреннего мира каждого из героев и их переживания сквозь призму токсичных отношений.

  Сюжет повествования больше вторичен так как состоит из воспоминаний восьмилетнего мальчика. Поэтому главный фокус внимания направлен не на него, а на его деспотичную бабушку.

  Саша Савельев -главный герой повествования. Это обыкновенный мальчик, имеющий очень душевную ранимую натуру, которая контрастирует с окружающей жестокостью и холодностью. Ребёнок был очень болезненным, поэтому не мог играть в войнушку во дворе с ребятами, участвовать в детских забавах мальчишек. А были… бесконечные анализы, лекарства, контроль бабушки и запреты на всё, что могло быть интересно.

  Было еще дикое желание расти как все, ну что может быть интереснее мальчишке 8-10 лет, чем стройка, где можно столько "лазат" и столько всего найти! Конечно же, в этом возрасте хочется приключений, веселья и даже проказ.

  Только вот жизнь у Саши была совершенно другая, семейные обстоятельства накалены до предела, ребёнок рос у бабушки и дедушки, которые внушали ему, что мать его бросила, бабушка не стеснялась в выражениях от слова совсем. Но сердце ребёнка всецело принадлежало матери, редкие их встречи были для него смыслом жизни.

  
  Бабушка была моей жизнью, мама - редким праздником. У праздника были свои правила, у жизни - свои.

  Нина Антоновна (бабушка Саши). Образ главной героини бабушки неоднозначен. С самой первой главы бабушка шокирует читателя. Складывается мнение, что это психически неуравновешенный человек. Но во время чтения повести открывается немного иная сторона бабушки. Начинаешь понимать, что стоит за всем этим её поведением. Тут можно охарактеризовать всё одной фразой, что злой человек -это глубоко несчастный человек. По сути, бабушка Саши - несчастная женщина, со своими драмами в жизни, которая в итоге превратилась в злую, неуравновешенную личность и не дающая спокойной жизни близким людям.

  Но под диким гневом скрывается огромная любовь к внуку, которая не находит нормального для людей проявления, а порой вызывает смятение. И все же действия бабушки, в отличии от слов, не направлены на разрушение (она очень заботится о нем и носится как курица с яйцом), но когда такие действия сопровождаются такими словами, блага от них просто не чувствуются, хоть и имеются. Ребёнок не понимал блага её действий, потому что чувствовал только бесконечный негатив.

  Отношение к ней у внимательного читателя меняется по мере знакомства с ее фигурой. Автор не пытался как-то очернить ее, а наоборот, все эти истории были написаны с целью оправдать. Не всегда Нина Антоновна была такой склочной, деспотичной женщиной, это жизнь ее сделала такой. Хотя, конечно, вне всякого сомнения и сама она руку приложила к тому, чтобы стать домашний тираном. Потому что позволяла худшим чертам характера брать над собой верх.

  Нина Антоновна в отличие от своего мужа не смогла реализовать себя в театре. Всю жизнь по сути была домохозяйкой: сначала воспитывала и растила дочь, затем принялась за воспитание внука. На мужа и дочь (с кем практически не общается) постоянно выплескиваются накопленные обиды за не сложившуюся жизнь, за разочарования, за то, что мечты так и остались мечтами. На себя Нина Антоновна не обижается: она сделала все, что могла, но вокруг оказалось столько неблагодарных людей, которые способны всегда подставить подножку в любой момент.

  Видимо, актерский талант у Нины Антоновны присутствовал, потому что каждая ссора разыгрывается как небольшой театральный спектакль. В нем есть все: всевозможные проклятия в сторону самых близких, заламывание рук, угрозы, предсказания и даже самые настоящие припадки.

  Дедушка Семен Михайлович показан довольно мягким человеком, который будто бы старается не обращать внимание на происходящее. В нужный момент он готов поддакнуть жене, чтобы избежать разгорания конфликта. Отношения матери с дочерью приняли садистский характер отчасти из-за этой мягкости характера отца и его желания отсидеться в углу, чтобы уберечь семью от скандала.

  Важно понимать, что Семен Михайлович находится в созависимых отношениях с супругой, психически нездоровым человеком. При таком отклонении человек не способен получать удовольствие от простых радостей жизни. Он удовлетворен только тогда, когда у него получается эмоционально травмировать того, кто находится рядом. Муж любит жену (где-то в глубине души), в чем-то сильно жалеет ее, и только поэтому остается рядом. Он особо не перечит ей, пытается сглаживать углы, периодически сбегая то на какой-то кинофестиваль, то с другом на рыбалку.

  Мама Саши Ольга – сложный и противоречивый персонаж, который является жертвой обстоятельств и своего внутреннего мира. Ольга - чумочка (по-Сашиному) и чума бубонная - по словам ее матери, росла покладистым ребенком, долгое время старалась молча сносить унижения и оскорбления в свой адрес. Когда Ольга выросла и вышла замуж, никакого одобрения от матери, конечно, не получила. Очень сильно чувствуется, что молодая женщина была задавлена матерью полностью, боялась настоять на своём, мечтала вернуть сына себе, и делала все возможное для этого. Одной из причин был дикий страх перед матерью, она не смела действовать.

  Моменты, когда ей удавалось куда-то сводить или вывезти сына, всегда заканчивались для него довольно плачевно, между прочим. С мамой Саша видится редко. И даже эти нечастые встречи опять же портит бабушка, которая начинает скандалить на ровном месте.

  Нина Антоновна сделала все возможное, чтобы повесить на себя тяжкой крестягой маленького сына дочери. Тем самым она пыталась вернуть себе контроль над "неразумной и непутевой" взрослой дочерью. А для себя она получила маленького безропотного ребенка - новый объект, которого можно окружить своей заботой. Наслаждаясь его беспомощностью, бабушка пыталась удовлетворить собственные потребности в любви. В угоду бабушке тирану мальчик говорил любимой маме, что не любит ее.

  Но больше всего маленький Саша боялся того, что его лишат возможности быть рядом с человеком, который дарит ему настоящую любовь. Это был его глоток свежего воздуха, его надежда на счастливую жизнь в будущем.

  Субъективная оценка.

  Читая эту книгу в очередной раз убеждаюсь, то любовь имеет очень много обличий и отличий. Любовь может быть такой разной. Считаю, что и бабушка, и мама любили Сашу, но их любовь была совершенно разной. Мне кажется, что после этой книги есть над чем задуматься.

  Фактически, весь сюжет построен на взаимоотношениях бабушки и внука. Бесконечные манипуляции, команды и "причинение добра" от бабушки по отношению к мальчику, который должен, по мнению первой, быть ей бесконечно благодарен и беспрекословно слушаться её. А что мама? Мама стремиться также манипулировать своим сыном, даря ему подарки, вкусняшки и редкие встречи и внимание. И все это она делала для того, чтобы ослабить тотальное влияние и контроль со стороны бабушки. Получается, что ребенок является «разменной монетой» между двух взрослых.

  Герой переживает абьюз как со стороны матери, так и бабушки, что формирует его восприятие окружающего мира и затрудняет развитие отношений с людьми. Через различные жизненные ситуации, включая смешные и трагические моменты, автор проводит читателя через болезненные этапы взросления.

  Очень печально осознавать, что многие семьи имеют нездоровый формат, ведь в первую очередь страдают дети, что вырастет из такого ребёнка, которому ломали все представления о семье, матери, который рос во всём этом негативе и варится в этой ненависти...

  Мне кажется, что главная мысль произведения: тиран всегда сам находится в плену своих разрушительных чувств. И ими он губит не только окружающих, но в первую очередь самого себя. В Нине Антоновне ведь было далеко не только плохое: она была не глупой женщиной, обладала разными талантами, тянулась к прекрасному, но оно САМА не позволила этому развиться. Она дала возможность проявиться дурным и порочным чувствам. Тем самым обрекла на страдания себя и всех своих родных.

  Книга эмоционально сильная, в ней есть юмор, ирония, семейная драма и хорошо прописанные герои. Но самое страшное заключается в том, что красной нитью, через все повествование, идет тоска по нормальной жизни без ограничений, тоской по родителям.

  Произведение читается очень легко, настолько лёгкий текст, что прочитала её за несколько дней, но в моральном плане тяжело, книга оставляет после прочтения грустное и печальное послевкусие. Не могу назвать книгу плохой, но, если вернуть время назад, я бы её еще раз перечитала.

  В целом, повесть — это не просто история о болезненных отношениях, но и глубокое исследование человеческой души. Поразительно, что, сочетая жестокие реалии с искренними чувствами, автор создает произведение, которое заставляет задумываться о любви, прощении и внутренней силе.

  “Похороните меня за плинтусом” — это книга, которая оставляет след в сердце каждого читателя, напоминая о том, что даже в самых темных уголках жизни можно найти свет и надежду.

  P.S. Поразительно насколько ярко можно увидеть воспоминания ребёнка, и насколько он беспомощен и зависим от каждого слова опекающего его человека. Чтобы не зачерстветь и увидеть "иной" взгляд на "обыденные" вещи, нужно прочитать. Рекомендую!

  72

  714