Рецензия на книгу

• 

  krissyfox21 мая 2015 г.

  Чтобы понять, стоит ли вам углубляться в эту книгу ответьте себе на простой вопрос. Для чего вы читаете автобиографию?

  Лично для меня автобиография - это способ узнать человека, который ее написал, испытать его чувства, взглянуть на мир его глазами.

  Книга Джеффри Евгенидеса обещает нам првжок вглубь мира удаленного от нас. Мира непознанного и непонятного, мира лишенного четкого определения и итендификации. Мир принадлежащей чеовеку среднего рода - гермафродиту. Мне очень интересны книги людей, которые столкнулись в своей жизни с различными заболеваниями. Их опыт, как носителя заболевание, с точки зрения пациента, а не врача, открывает совершенно другие грани.

  Но, к сожалению, в данном случае я не открыла для себя не только каких-то граней, но и совершенного ничего интересного.

  Я не зря задала вам вначале вопрос: для чего вы читаете автобиографию. Если ваш ответ схож с моим, то спешу вас огорчить, Джеффри Евгенидес, словно ловкий фокусник, взмахнув платком перед нашми глазами, скрыл всю суть за мишурой и пеной дней минувших.

  В книге вы найдете самый минимум его чувств, воспоминаний, ощущений. Причем этот минимум будет написан настолько сухо, что понять ничего невозможно.

  Зато перед вами раскинется картина роад из которого поизошел автор. Воспоминания его прабабушки, прадеда, деда, бабки, родителей будут поданы словно он видел все своими газами, с чувствами, мелочами и трепетом. Вас посветят в историю греко-турецкого конфликта, трудностей эмигрантов, до и после военной Америки, вам расскажут все, кроме главной темы.

  Меня очень разочаровала книга. Вместо того, чтобы услышать историю самого автора, он расскажет вам историю своих родных, поданную так, словно это истина, хотя описываемых подробностей, он не мог знать.

  Язык книги изобилует никому не нужными описаниями домов, городов, местостей, причем даже тех ,которые автор никогда не видел.

  Читение стало для меня невыносимо скучным, а в некоторых местах довольно противным. Я не нашла в ней подлинных чувств автора, его состояния, ничего, что дало бы мне почувствовать сопереживание или как-то проникнуться историей.

  Итого, скучное чтиво, с липкими подробностями и невнятными рассуждениями, явно не заслуживает повышенного внимания.

  14

  148