Рецензия на книгу

• 

  selffishme

  27 марта 2025 г.

  Хеймитч: Баллада о потерянном потенциале

  Плюсы:
  Авторка действительно хорошо ориентируется в своей вселенной и логично вплетает в сюжет фанатские теории. Этого мы, если честно, ждали и от Роулинг, но Мародёры так и остались фанфиком с полки AO3...
  Не вижу смысла пересказывать сюжет, потому что залётный читатель сюда не попадёт — ибо нужно быть знакомым с оригинальной трилогией. А если хочется приквел, то логичнее поставить в приоритет "Балладу о змеях и певчих птицах" , где трансформация Сноу куда интереснее и глубже. Хеймитч же персонажем стал только благодаря Вуди Харрельсону. В книгах — это просто выживший алкоголик с тенью симпатии к Китнисс.
  Минусы:
  Мы привыкли к сильным женским персонажам во вселенной "Голодных игр". Здесь их, к сожалению, нет.
  Мейсили пытается быть похожей на Китнисс или Люси Грей, но не дотягивает. А любовная линия Хеймитча с Ленор Дав выглядит эмоционально пустой — она даже не участвует в Играх, а значит, остаётся как бы вне кадра. Хотя её происхождение, признаю, ответило на один вопрос, который не давал мне покоя после «Баллады»:

  
  «Кларк Камин и второй дядя, Тэм Янтарь, растят Ленор Дав с тех пор, как её мать умерла родами, а загадочного отца никто не видел. По крови они не родня — у неё фамилия Бэйрд.»

  Сам Хеймитч на фоне Сноу выглядит... просто участником.
  Не тянет он на «героя приквела». И да, зная, кем он станет в основной трилогии — вопросов к его сломанности и травмам нет. Но вот интереса к нему — тоже нет.
  Сами Игры — стандартные. Видно, что Коллинз пыталась придумать что-то новое, но сложно прыгнуть выше головы, когда ты уже однажды изобрела механизм, который сработал идеально. Тем не менее, написано всё в её узнаваемом стиле: чётко, добротно, профессионально.

  
  «Лучше так, — говорю я себе. — Лучше так, чем умереть на арене. Это лучше, чем гигантские ласки, голод, клинки.»

  Нововведённые персонажи получились либо блеклыми, либо просто быстро выбыли из сюжета — но "Голодные игры" вообще не про долгоиграющую привязанность. Зато появление знакомых имён — Плутарха, Мэгз, Бити — это да, приятно щёлкает по ностальгии и вызывает желание вновь перечитать / пересмотреть трилогию.
  Итог: Приквел не обязателен к прочтению, и определённо слабее «Баллады». Но если вы — фанат (а я фанатка, признаюсь честно) — прочитать всё равно стоит. Немного больше понимания Хеймитча, немного больше Панема, немного больше "а что если..." — иногда этого достаточно, чтобы закрыть гештальт.

  35 понравилось

  1,1K