Рецензия на книгу

• 

  Dana_love27 марта 2025 г.

  В этой книге много кусочков и тем, которые мне нравятся сами по себе, но не работают слаженно. Я то полностью погружалась в чтение, то выпадала из него.
  Ее очень тяжело читать тем, что она неравномерная. Диалоги отрывистые, очень много эпитетов и прилагательных буквально к каждому слову. Разговоры не плавные, а тупо перескакивающие со смысла на смысл. Герои говорят про одно, через секунду про другое. То серьезно, то уже иронично, причем некоторые реплики им ну прямо таки не подходят.

  Когда Поппи говорит "переключись на вторую передачу и надень обувь для бега" это слишком неожиданно для нее. Она так не разговаривает.

  Эразмус говорит, что общается с ней, потому что она загадка, но сложно разгадать то, что содержит пустоту.
  Ее главный и неоспоримый плюс как героини - со всем соглашается, ни от чего не отказывается. Когда он рассказал мне про магию, мне ничего не оставалось как ему поверить.

  Но в действительности как персонаж она никакая.

  И при перечитывании действительно находятся сюжетные дыры. Книга вылядит так, будто страницы выдраны через одну.

  Пацан говорит, что его батя мертв, а секретарь в их школе с такой же фамилией? Совпадение? Но зачем? Я как-то подумала, что он его батя, но эту тему не развили. Только подтвердили, что батя вроде как живой.

  Некоторые моменты не поняла, например:

  Сестры подбросили Поппи книжечку, чтобы следить за ней, но Кринк (одна из сестер) удивлялась, увидев ее и хотела выкупить.
  Еще в конце было не очень понятно, как Поппи спрятала прищепку и мелок в ткани "камня", если ее положили на стол. Бонни же наступила на маскировку под столом. Как бы Поппи укрывалась "камнем"?
  
  

  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  3

  68