Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 марта 2025 г.

  Книга с таким провокационным названием не могла не привлечь внимание, и сделала это довольно давно. А вот до чтения добралась только сейчас. Сколько книг за это время я прочитала, а могла бы не читать? Или не могла бы?
  По итогу книги мой ответ: не могла бы. И совершенно не жалею, что читаю книги.

  О чем же мы рассуждаем, читая эту книгу? Помимо очевидного из названия и содержания - о процессе чтения и не-чтения в общем.

  
  Чтение всегда начинается с не-чтения, и даже у самых увлеченных читателей, которые тратят на это все свое время, простой жест – взять книгу и открыть ее – всегда прячет за собой противоположный по смыслу акт, который реализуется одновременно и поэтому ускользает от нашего внимания: в ту же самую секунду человек невольно оставляет на полке и закрывает все остальные книги.

  А еще о том как на самом деле много может быть у читателя состояний между этими двумя. Вопросы, которыми мы задаемся вместе с автором: какую книгу и когда можно считать прочитанной?
  Считается ли книга, которую вы давным-давно честно прочитали от корки до корки, но теперь совсем о ней забыли? А книга, которую вы читали спасибо если кусочками, но зато много слышали о ней, о её сюжете и героях, о её идеях? Если честно ответить себе на эти два вопроса (вспомним уроки литературы в школе например), то получится, что даже не читая или забывая книги мы вполне имеем право о них рассуждать.

  Цель автора, как он сам признается, в целом развить в читателях чувство уверенности в своих размышлениях и отсюда отсутствие чувства вины за не-чтение. (Кстати, с его слов только про чувство вины, остальное - то, как эта цель выглядит для меня. Применяю советы, получается). Прочитать все на свете невозможно. Даже прочитать из этого всего на свете все, что интересно лично тебе - тоже крайне маловероятно. И подумать об этом, возможно переосмыслить для себя что-то в чтении эта книга может помочь.

  В рассуждения Пьера Байяра то и дело всплывает такое понятие как "внутренняя книга" и оно очень откликается во мне и, я уверена, во многих из нас. Потому что это буквально про то, что видит в книге каждый конкретный читатель, что ценного для себя он в ней находит, как она на этого читателя влияет и почему. И наличие вот этой "внутренней книге" в целом для меня мотивация читать книги. Потому что в каждой найдёшь что-то, что так или иначе повлияет на твои мысли, и не важно, в моменте или глобально. Чтение - про узнавание себя.

  Поэтому, советы автора и ссылки на других известных писателей с мнением "можно потратить на чтение книги всего 10 минут" - абсолютно не для меня. Такие подходы к чтению подойдут для студентов, для критиков в общем, для профессионалов своего литературного дела. Для обычного читателя, который читает для своего удовольствия они не особо нужны, как мне кажется.

  И при этом моём несогласии с идеей не читать книги (опять же только потому что мне эта идея не нужна) могу оценить книгу как однозначно интересную. В моем случае она справляется с задумкой автора: сподвигнуть читателя к собственному творчеству и изучению себя.

  
  Самому заняться творчеством – именно к такому плану подводят все выводы, сделанные на основе реальных примеров, собранных в этой книге, и этот план вполне могут реализовать те, кто по ходу внутреннего развития смог освободиться от чувства вины.
  Говорить о непрочитанных книгах – это настоящая творческая деятельность, причем хоть она занимает скромное положение, но не менее почетна, чем другие творческие занятия, более популярные в обществе.

  Ну вы только посмотрите какую рецензию-размышление я тут накатала. Явно вдохновилась.

  6

  107