Рецензия на книгу

• 

  Suomivan26 марта 2025 г.

  Удачное начало...

  Мое первое и долгожданное знакомство с Таной Френч состоялось довольно удачным!

  Давно уже чесались ручки взяться за ее произведения, но здесь помогли совместные чтения.

  С первых строк меня захватило красочное и насыщенное эпитетами, причастными оборотами описание леса, его таинственности и мрачности, создающее необходимую атмосферу легкой тревожности и опасности. Читая роман, будто бы погружаешься в состояние волнения и предчувствие чего-то угрожающего, но еще пока не понятого и не ведомого.

  Повествование в романе довольно неспешное, насыщенное подробностями и отступлениями с большим количеством флешбэков, посредством которых читателю параллельно рассказывают историю двадцатилетней давности с участием нашего главного героя – Адама Райана – единственного из троих пропавших детей, кого удалось найти.

  Таким образом, в романе получается две параллельные линии:
  первая разворачивается в настоящее время и связана с расследованием убитой девочки-подростка;
  вторая раскрывается посредством отрывочных воспоминаний и снов Адама Райана, детектива Дублинского отдела убийств, и связана она с его детством, когда пропали двое его друзей в лесу. Исходя из сюжета, Адам был единственным свидетелем произошедшего в лесу, однако о том дне он мало что помнит.

  Что касается стиля Таны Френч, он очень красочный и подробный, она мастерски описывает каждую деталь, иногда даже совсем незначительную и не имеющую веса для расследования, в результате чего создается очень яркая и живая картина происходящего, и ты ощущаешь себя частью этого расследования.

  Много детализированных описаний, в частности, результатов аутопсии жертвы – конкретно мне такая детальность нравится, поскольку сразу вырисовываются причинно-следственные связи между установленными фактами преступления. Психологически роман меня не напрягал никак, особой бури эмоций само преступление не вызвало, поскольку автор в романе делает акцент именно анализе фактов, не провоцируя эмоциональную встряску читателя.

  Что мне очень бросилось в глаза – у Таны Френч, наверное, самое подробное и обстоятельное описание допроса обвиняемого, что я встречала в детективах и триллерах. Также мне пришлось по вкусу, что автор разобралась с темой психопатии, ведь некоторые писатели путают данное нарушение с расстройством психики, в то время как психопатия – это патология личности.

  Что мне не очень понравилось в романе, так это не раскрытая сюжетная линия, связанная с пропавшими детьми. Непонятно было для чего автор ее создала: то ли для того, чтобы добавить больше драмы во время расследования, тем самым объясняя странности в поведении Адама Райна, то ли для нагнетания атмосферы, чтобы пустить читателя по ложному следу… А ведь я до последнего ждала, что автор раскроет тему исчезновения друзей Адама в лесу, но увы! С другой стороны, если бы не было этой второй линии с флешбэками, то роман был бы в два раза короче)))

  Полагаю, что поскольку роман «В лесу» – первый из цикла «Дублинский отдел убийств», автор в дальнейшем раскроет все тайны прошлого и настоящего главных героев данного цикла, в том числе историю исчезновения друзей Адама двадцатилетней давности.

  19

  421