Рецензия на книгу
The Book of Mirrors
E. O. Chirovici
Аноним26 марта 2025 г.Напрячь мозги
Все всегда приходит в свое время, правда? Вот и желание почитать детективчик мне пришло немного загодя желанию расшевелить свои мозги. И сложилось все наилучшим образом, детективчик сам попался мне в руки. Клюнула на обложку с любимым Расселом Кроу и взяла не глядя.
А детектив пошел хорошо, хоть по началу и не втянул. Думала, чего я взялась... А потом засосало и проглотила я книжку в полтора дня. Аудиоформат тоже не обошла стороной, в пути слушала (на Яндекс Книгах очень атмосферный чтец, ради него стоит послушать). Итак, по началу шло тяжеловато, не привычное для меня чтиво, да и надо напрячься, чтобы не упустить нить. Но развязка уж очень заинтересовала, поэтому со второй трети книги я начала ее поглощать активно.
После прочтения осталась под впечатлением, мне показался детектив довольно качественным, размеренным, с таким послевкусием чего-то глубокомысленного, хоть я и не искушенный ценитель этого жанра, и вообще мне всегда удавалось с трудом его осознавать. У истории есть тот самый глубокий смысл - наша память может самостоятельно стирать и подменять воспоминания, а мы будем даже этого не осознавать. Реальность действительная от реальности, какой мы ее осознаем, может прилично отличаться. Этим мне и понравилась история, то есть это не просто какое-то там витиеватое расследование какого-то там преступления.
Как обычно, после прочтения книги я сразу лезу читать на нее рецензии на LiveLib. И, к моему удивлению, вижу там довольно не высокий рейтинг. Почитав чужие мнения и, в большей степени, с ними мысленно не согласившись, мне встретились рассуждения и о фильме, снятом по книге. Его я тоже обязательно собиралась посмотреть. В целом, большинству людей фильм понравился больше, а кто-то отметил и то наблюдение, что фильм и книга - два самостоятельных и отличных друг от друга произведения, что меня немного расстроило, ведь я бы хотела посмотреть именно дословную экранизацию.
Не откладывая это дело в долгий ящик, сразу после умозаключений по книге я принялась смотреть фильм. То, что повествование перекроено, поняла с первых кадров, из-за чего даже смотреть расхотелось, только Рассел удержал перед экраном. Ум постоянно пытался сопоставлять фильм с книгой, что довольно сильно путало итак мою некрепкую соображалку. Под конец только я приняла, что история это будет другая и кое-как постаралась быстренько сложить показанный пазл. И концовка, конечно, меня поразила. Она другая, не такая как в книге, и оказалась более динамичной и удивляющей. Достойной именно фильма. Книга достойна книги, а фильм достоин фильма.
Возможно, стоило сделать перерыв между окончанием чтения и просмотром фильма, чтобы не смазать впечатления от первого и второго. Особенно когда уже была предупреждена, что оба произведения отличаются друг от друга. Ну, что ж, буду знать на будущее. Но и тем и другим довольна. Книгой - потому что она показала мне, на сколько все в жизни относительно, а фильмом - потому что удивил своей отличной историей и показал сплетения различных судеб. И всё-таки хорошо, что сначала я прочла именно книгу.
2343