Рецензия на книгу

• 

  laventide26 марта 2025 г.

  Этический лабиринт семьи Фицджеральд

  ⠀
  

  My Sister's Keeper
  Jodi Picoult

  Жанр: реализм
  Год издания: 2004
  Страна: США
  Количество страниц: 512
  Переводчик: Е. Бутенко
  Начало чтения: 1 марта 2025
  Окончание чтения: 12 марта 2025
  Локация: Вьетнам, Н
  Заметки: 14
  Автор: продолжаю

  Название книги. Название отражает особую роль одной сестры в жизни другой.

  Автор и написание книги. Джоди Пиколт (род. 1966) – американская писательница, известная своими эмоциональными и социально острыми романами. Она поднимает сложные моральные, юридические и семейные темы, заставляя читателей задуматься о границах добра, справедливости и личного выбора.

  Джоди Пиколт начала работу над «Ангелом для сестры» в начале 2000-х годов, и роман был опубликован в 2004 году. Вдохновением для сюжета стали этические вопросы медицины и реальные случаи, когда родители использовали передовые технологии для зачатия «идеального» донора костного мозга для своих больных детей. Пиколт всегда интересовали сложные моральные дилеммы, и однажды она наткнулась на случай, когда родители решили зачать второго ребенка с точно подобранным генетическим кодом, чтобы спасти первого. Это вызвало у нее множество вопросов.

  Для того чтобы правдоподобно описать медицинскую сторону, Пиколт консультировалась с врачами и специалистами в области онкологии и генетики. Она изучала, как проходит лечение лейкемии, какие процедуры требуются, а также исследовала реальный процесс судебных дел о медицинской автономии детей.

  Первоначально Джоди Пиколт планировала другой финал, но в процессе написания поняла, что история требует резкого поворота. В интервью она признавалась, что сама не ожидала, насколько шокирующим и трагичным станет завершение книги, но решила, что именно так история обретает максимальную эмоциональную глубину.

  После выхода книги в обществе вновь вспыхнули дискуссии о биоэтике. В частности, были случаи, когда врачи и юристы использовали этот роман как отправную точку для обсуждения прав детей на медицинские решения и границ вмешательства родителей.

  Хотя Джоди Пиколт уже была известной писательницей, именно «Ангел для сестры» стал ее прорывным романом, который сделал ее знаменитой на международном уровне. После успеха этой книги ее последующие романы стали неизменно попадать в список бестселлеров New York Times.

  Обсуждение книги. История рассказывает о семье Фицджеральдов, столкнувшейся с тяжелейшим испытанием – старшая дочь Кейт больна лейкемией. Родители, отчаявшись найти донора, принимают непростое решение: завести второго ребенка – Анну, генетически спроектированную так, чтобы она идеально подходила для донорства сестре. На протяжении 13 лет Анна живет с осознанием, что ее существование определено нуждами Кейт: она регулярно сдает кровь, костный мозг, подвергается болезненным медицинским процедурам.

  Но в один момент Анна решает подать в суд на родителей за право распоряжаться своим телом. Это и становится отправной точкой конфликта: можно ли заставить ребенка жертвовать собой ради другого? Как далеко могут зайти родители в желании спасти одного из детей, игнорируя желания другого?

  Анна оказывается в эпицентре юридической битвы, которая носит не только правовой, но и моральный характер. Судебное разбирательство становится метафорой борьбы за независимость, но в то же время – борьбой за осознание того, что происходит в семье.

  В романе каждый персонаж представляет собой сложную, многослойную личность, наполненную внутренними конфликтами, сомнениями и эмоциями. Их поступки, взгляды и решения формируют трагедию, в центре которой лежит не только борьба за жизнь, но и борьба за право на самостоятельность, свободу и осознание собственного «я». Книга написана в формате многоголосого повествования – каждый персонаж получает собственную точку зрения. Это усиливает реалистичность истории, ведь мы не просто наблюдаем за событиями, а понимаем каждого героя.

  Анна Фицджеральд. Ребенок, который с самого рождения оказывается втянут в тяжелую битву. Ее существование с первых дней было обусловлено не личными желаниями, а необходимостью спасать сестру. Она никогда не задавалась вопросом, хочет ли она быть частью этой борьбы. Ее восстание против семьи кажется дерзким и неожиданным, но в действительности, это первое проявление ее личности, когда она осознает себя не просто донором, а отдельным человеком. Разумеется, кажется, что она идет не только против матери, против системы, но и против Кейт. Но именно в сложившихся обстоятельствах, Анна вынуждена не только принимать собственные решения, но и нести на себе груз чужого страдания.

  Кейт Фицджеральд. Девушка, вокруг которой вращается судьба всей семьи. Она – причина появления Анны, причина конфликтов, причина жертв. Однако саму Кейт практически никто не спрашивает, чего она хочет. Кейт – не только жертва болезни, но и жертва системы, в которой она живет. Она осознает, что каждый член семьи страдает из-за нее, и эта мысль разъедает ее. Также, как и Анна, она впервые говорит Анне не то, что хотели бы услышать от нее родители, а то, что действительно чувствует. Впервые принимает самостоятельное решение. И ей будет довольно тяжело осознать, чем это все закончится.

  Сара Фицджеральд. Женщина, которая перестала быть матерью для своих детей, женой для своего мужа. Она превратилась в человека, живущего одной-единственной целью – спасти Кейт. Все, что выходит за пределы этой цели для нее не является существенным. В своей материнской любви Сара становится слепа ко многих другим важным вещам. Ее вера в то, что она делает все ради Кейт, становится ее собственной ловушкой. Она настолько погружена в борьбу, что не замечает, как уже давно потеряла сына и вторую дочь. Ее одержимость и уверенность проявляются не в криках или истериках, а в абсолютной твердой уверенности, что она всегда права, что ее решения единственно верные, что жизнь Кейт оправдывает любые методы. Финал истории – это разрушение ее иллюзий. И ей придется жить с тем, что она слишком поздно увидела некоторые вещи. Сара с одной стороны вызывает восхищение и сочувственное понимание, но с другой – хочется раскрыть ей глаза. Она видит Анну исключительно через призму Кейт – как средство для спасения. Этот взгляд, однако, не подвергается сомнению внутри семьи до самого момента подачи иска.

  Брайан Фицджеральд. Отец семейства, который всегда стоит в стороне, но понимает ситуацию гораздо глубже своей жены. Однако он не способен противостоять ее напору. Он видит Анну, видит Джесси, так как отдалился от них не настолько сильно, как Сара. В отличие от Сары, он хотя бы допускает, что может быть другой путь. Его поддержка всегда пассивна и осторожна. Но все же, он остается пожарным, который не способен потушить тот огонь, который возникает в его собственной семье.

  Джесси Фицджеральд. Забытый ребенок, тень среди чужих страданий. Он единственный, кто в этой семье не играет никакой роли в спасении Кейт, и это делает его немного ненужным. Он пытается найти себя, пытается привлечь внимание. Его бунтарство – отчаянный способ сказать «я существую». Джесси – напоминание, что в этой семье все жертвуют чем-то, даже если никто не просит их об этом.

  Кэмпбелл Александр. Персонаж, который на первый взгляд кажется просто адвокатом, но на самом деле его история делает его ключевой фигурой. Борьба с собственной болезнью, его страх зависимости делают его  близким к Анне. Он помогает ей не только потому, что это дело интересное или выгодное, но потому что он сам когда-то потерял контроль над своим телом. Его собака — символ его уязвимости, его попытки скрыть слабость. Он понимает Анну, потому что знает, что значит жить с ощущением, что твое тело тебе не принадлежит.

  В книге два ключевых сюжетных поворота, которые меняют перспективу читателя. Первый из них меняет представление о самой Анне, ибо некоторые люди, могут воспринять подобный поступок и как акт эгоизма, когда это акт любви. Но финал гораздо больше переворачивает книгу с ног на голову. Он неожиданный и даже опустошающий. Он рушит все ожидания читателя и переворачивает смысл всей истории. В то время как судебное разбирательство казалось центральной кульминацией романа, Пиколт делает резкий поворот, подчеркивая свою главную мысль: мы можем бороться за автономию, за контроль над судьбой, но в конечном итоге наша жизнь подчинена хаосу.

  Логика повествования подсказывала, что Анна должна была либо победить и жить собственной жизнью, либо смириться и продолжить донорство. Вместо этого смерть Анны делает всю борьбу бессмысленной – и в то же время раскрывает скрытый фатализм истории. Сара, которая была полностью погружена в спасение одной дочери, внезапно оказывается в жестокой реальности, где она все же теряет своего ребенка. Она думала, что может управлять жизнью своих детей, но оказалось, что это не так. Анна боролась за свободу, но в итоге оказалась бессильна перед случайностью. Кейт готовилась к смерти, но именно смерть Анны оставляет ей шанс на жизнь. Брайан, который всегда видел Анну как личность, а не как инструмент, теряет единственного человека, которому пытался помочь, но не смог. Джесси, который был самым незаметным из всех детей, оказывается единственным, кто еще остается в тени — но теперь уже в тени реального горя.

  В финале книга разрушает все четкие границы между «правильным» и «неправильным». Здесь нет победителей – только люди, которые пытаются сделать все возможное в условиях, где невозможен идеальный выбор. Когда Кейт говорит, что все эти годы она чувствовала себя призраком, но это Анна стала призраком в ее жизни, это становится самым горьким заключением истории. Анна, которая боролась за собственную независимость, сама становится воспоминанием, тенью в жизни Кейт.

  Пиколт не дает читателю однозначных ответов. Ее роман — не манифест и не моральная притча, а пространство для размышлений. Каждый герой прав по-своему, и каждый несет свою боль. Этим книга и хороша: она заставляет поставить себя на место каждого персонажа, прочувствовать дилемму, которую невозможно решить рационально. Это произведение о любви, ответственности, вине, выборе и человечности.

  И еще момент. Фильм называется «мой ангел-хранитель» в русской адаптации. Я изначально смотрела фильм. И я понимаю посыл про сестру. Но мне кажется, мать Кейт – вот кто ее настоящий ангел-хранитель.

  Вывод. «Ангел для сестры» – это книга, которая не просто рассказывает историю, а заставляет читателя поставить себя на место героев и задуматься: а что бы сделал я? Она мощная, эмоциональная и, главное, вполне реалистичная. Пиколт удается показать семейную драму без однозначных ответов, предлагая некую моральную головоломку. В конце концов, роман не о победе, не о поражении, а о самом факте существования, которое не подчиняется нашим планам.

  Экранизация. Мой ангел-хранитель (2009). В 2009 году роман был экранизирован с Кэмерон Диаз, Алеком Болдуином и Эбигейл Бреслин в главных ролях. Однако создатели фильма изменили финал, что вызвало бурную реакцию среди поклонников книги. Пиколт выразила разочарование тем, что смысл ее истории был изменен, но признала, что киноиндустрия часто адаптирует сюжеты под зрителя. Мне экранизация понравилась и главное, запомнилась. Да, концовка изменена и от этого вся история приобретает другой посыл. Не становится бессмысленной, нет, просто радикально меняет философию произведения. Книга поднимает острые моральные вопросы о праве ребенка на автономию, о границах родительской любви и об идентичности личности, рожденной ради спасения другого, тогда как фильм смещает акцент на принятие утраты и силу материнской любви. Если книга оставляет послевкусие тревоги, провоцирует размышления и моральные споры, то фильм предлагает более удобное, эмоционально завершенное зрелище, не ставя перед зрителем слишком сложных вопросов. Но это вовсе не значит, что он плох, нет. Он просто другой.

  
  

  49

  312