Рецензия на книгу

• 

  Lienilde20 мая 2015 г.

  Больше всего не люблю когда книга оставляет меня равнодушной. Уже через пару дней после прочтения я вообще забыла о том, что этот эпизод был в моей жизни. Начиналось все не так плохо - пишет Кэрролл легко, завязочка была хоть и незамысловатая, но довольно любопытная - на уровне голливудской романтической комедии или чьей-то пьяной исповеди. Ну а почему бы и нет? Легкому и увлекательному чтиво должно быть место в жизни.

  Тем более такое многообещающее описание и богатый потенциал у самой фабулы. Мир снов - это невероятно загадочный, страшный и непредсказуемый мир, в который можно добавлять любую долю безумия и никто не имеет права вас упрекнуть. То, что происходит у человека во сне зачастую не поддается вообще никакой логике - реальные персонажи ведут себя абсолютно неадекватно, так что потом при встрече с ними в жизни трудно сдержать улыбку, а вымышленным позавидует любой фантаст. С этим в книге, кажется, все в порядке. Гигантская говорящая собака в шляпе, странные имена, непонятные виды рыб и все это в довольно экстравагантных декорациях. Хотела я сначала и к этому придраться, но нет, мир Рондуа в качестве места жительства снов с продолжением довольно-таки неплох, если постараться быть объективной - все достаточно причудливо и абсурдно. На этом достоинства книги для меня заканчиваются и начинаются различные "но".

  Как-то все очень неубедительно. Не верится в то, что сны на самом деле затягивают Каллен, влияют на ее повседневную жизнь. Это должно быть так волнительно и немного жутко, если, ложась спать, ты знаешь что тебе не удастся отдохнуть, а придется проживать еще одну жизнь, принимать важные решения и нести за них ответственность. И вообще непонятно куда это все может завести. Я плохо знакома с "магическим реализмом", но магии здесь точно нет. По крайней мере, не чувствуется атмосфера чего-то волшебного, тайного и завораживающего. Даже когда в конце переплетаются реальность и сон, выглядит это как-то натужно. Снова хочется кричать: "Не верю!"

  Герои романа очень плоские и шаблонные. Главная героиня, Каллен - победитель по жизни, который никак не может понять за что же такое счастье, когда оно закончится и в чем подвох; где-то на горизонте маячат ее идеальный муж и тихий беспроблемный ребенок. Друг-гей - это типичный друг-гей. Любой человек, не читавший книгу, сможет дать его точное описание. Персонажи с острова Рондуа тоже абсолютно никакие.

  Интересных героев нет, магии нет, глубины произведению также не хватает. Зато есть много вопросов. Зачем вводить один единственный элемент волшебства в реальную жизнь (та самая фиолетовая молния)? Для чего сюжетная линия с режиссером Вебером? К чему такая сумбурная и жесткая концовка? В конце концов, что это были за Кости луны? Может они вообще были игральные, кто его знает? Да и вообще сам квест с поиском этих волшебных артефактов немного нелепый. Порой кажется, что девиз автора и его героев - "Нет времени объяснять - действуй!"

  Вообще до определенного момента в книге я подозревала немного другое развитие сюжета. Дело в том, что автор затронул в книге тему аборта, его последствий и чувства ответственности. Я уже прикинула в голове сюжет, в котором Каллен помогает своему нерожденному сыну обрести свободу, освобождается от груза ответственности и искупляет свою вину путем преодоления определенных сложностей и испытаний. В таком случае Рондуа должна была, исполнив роль, исчезнуть, но мы знаем что Каллен сама бывала там еще ребенком, то есть этот мир существовал все время. Тогда мне вообще не понятна эта история с Пепси (на его месте мог быть кто угодно). Просто один из эпизодов существования Рондуа? Возможно, но пытаться узнать об этом из других книг цикла у меня желания нет. Быть может, мой вариант показался бы кому-то игрой на чувствах читателя с долей морализаторства и автор собрал бы еще больше камней в свой огород, но при таком раскладе мне по крайней мере было бы понятно зачем он написал эту книгу...

  7

  35