Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 февраля 2010 г.

  Абсолютно не убедительная книга. Читала - и не верила ничему - ни любовным переживаям, ни восторженным регилиозным монологам на 3 страницы, ни алгелоподобным описаниям главных героев....
  
  Я взялась за этот роман, смутно помня, что когда-то в школьные годы мне очень понравилась "Консуэло". Решила, что продолжение мне тоже придется по вкусу... Ошиблась. То ли я выросла из подобной литературы, то ли "Графиня Рудольштадт", действительно, сильно проигрывает первому роману, повествующему о приключениях юной певицы, то ли идея книги оказалась чересчур далека от меня и потому совершенно нереальна.
  Читая невероятно длинные описания "новых людей", их религиозного фанатизма, безупречной чистоты их помыслов и деяний, я невольно вспоминала Рахметова из романа "Что делать?" и его представления о будущем и людях будущего. Еще в школе эти идеи казались моему практическому разуму слишком утопичными и потому не воспринимались всерьез. Примерно такое же ощущение было и при чтении "Графини Рудольштадт". Но если роман Чернышевского поднимает много важных общественных проблем того времени, дает представление об эпохе, людях, то роман Жорж Санд в этом плане мне показался поверхностным. В нем нет никакой исторической перспективы, нет описания предпосылок и последствий возникновения тайных орденов (масонов, иллюминатов), нет внятного и полного объяснения их идей. Зато невероятное количество времени отводится на описание того, как они распевали гимны, организовывали тайные встречи, рассуждали о "новом мире" и т.п.
  Одним словом, я несколько разочарована и вряд ли в ближайшее время возьмусь за еще один роман уважаемой Жорж Санд

  17

  252