Рецензия на книгу

• 

  vuker_vuker26 марта 2025 г.

  Мне нравилось читать эту книгу по моей давней традиции "почти до самого конца" )))

  Желтушная, бледная, вредная десятилетняя девчонка-англичанка с вечно кислым личиком остаётся сиротой во время эпидемии холеры в индийских колониях. Ей не нравится никто. Ни один человек за всю её недолгую жизнь. Её забирает к себе нелюдимый дядюшка. Говорят, он некрасив, а потому прячется от людей, однако он не зол, но забывчив. А потому девочка в его доме стараниями слуг получает всё что необходимо - еду, комнату, чистую одежду и бельё. Но ею никто не занимается. От нечего делать, она начинает разговаривать с молодой служанкой - простолюдинкой, бродить по дому (хотя ей не разрешено отходить далеко от своей комнаты, На улицу - пожалуйста, но (почти как в "Аленьком цветочке") она не должна заходить на хозяйскую часть замка. Однако она слышит иногда душераздирающий плач, про источник и причину которого ей явно не хотят рассказывать. И однажды, когда рядом не было слуг, она пошла прямо на плач, и... (читайте книгу)

  Она начинает выходить в сад, парк, гулять вокруг дома, знакомится со старым садовником - таким же ворчливым  мизантропом как и она сама. Но почему-то ей нравится задавать ему вопросы, хотя он не особо словоохотлив. Зато как озаряет его хмурое лицо улыбка, когда рядом начинает суетиться крошечная птичка, которую он знал ещё птенчиком. Изводя его вопросами, она выпытывает к его неудовольствию кое-какие сведения о прошлом своего дядюшки. Оно печально и полно тайн. Девочка немедленно хочет  найти разгадку и узнать всю историю этого дома и этой ветви своей семьи.

  Книга написана в начале XX века, а потому по  стилю и зашкаливающей сентиментальности напоминает другие современные ей романы (мне смутно вспомнилась Чарская и немного Кронин). Девочка, которая в Индии почти не выглядывала на улицу, теперь много  гуляет, хорошеет, крепнет,  становится почти симпатичной и совсем не такой кислятиной как прежде.

  Но последняя треть книги это просто гимн садоводству и его влиянию на человека. А это как раз то, что я ненавижу всей душой. Меня абсолютно не завораживает волшебство проклюнувшегося и набирающего силу ростка. Он сам по себе, я сама. Садово-огородные работы я считаю самыми скучными и безрадостными. Конечно, мне нравится сидеть в тенистой беседке посреди сада и хомячить малинку,  но могу обойтись и без неё (или купить), только не заставляйте меня выращивать, подвязывать и подкармливать малиновые заросли. А в "Таинственном саде" прославление садового рая доходит до фанатизма. Слово "копаааать" звучит как желанная цель развития человека из хомо сапиенса в хомо рытикуса ("рытикус" подцеплен на каком-то сайте). "Ещё немного и ты сможешь  ходить, а потом окрепнешь и сможешь копать. О, да у тебя уже получается!" - мой мозг сворачивался в трубочку, вял и засыхал на почве последней трети этой книги. Поэтому, вырвавшись из её удушающих крепких лиан, я ставлю ей только 8/10.

  25

  578