Рецензия на книгу
Что делать?
Николай Чернышевский
TheLetters19 мая 2015 г.Что делать?
Как только я узнала про роман, то само собой ответила: «Читать, а дальше посмотрим», - и проникалась социалистическими воззрениями Н.Г.Чернышевского.
К саммари к этому философско-политическому произведения я не буду обращаться, а начну сразу, без обиняков, без деликатности и без вкусности и читабельности моей рецензии, - в самом деле, пуркуа бы не па? Почему бы не статься вдохновлённою романом, его стилем, чтобы нести мысли, чтобы подарить отличный, желанный подарок в обыкновенном пакетике из супермаркета, что за углом?
Признаюсь, положа руку на сердце и выкинув подделку-скромность, в те самые свободные часы я только и делаю, что предаюсь размышлениям, отчего философская литература всегда "затягивает", однако не рискну сказать, что роман увлёк меня своей эстетичностью. Рубленные с весьма сомнительным качеством лезвия топором характеры, сухие, вовсе не прочувственные описания, - можно ли подумать, что сам автор видел такое воочию? – захерили ярлык «Художественная литература» на первом форзаце книги.
Не хочется сейчас занудливым или, наоборот, возмущённым тоном доказывать, как зауряден Чернышевский вышел как психолог, стилист, романист именно в этом произведении. Данное проиведение – это более научный труд, трактат, который облачили в мантию романа. Чего ради? А согласитесь, что, будь высказаны мысли Чернышевского в условном наклонении, то идеи автора, мысли автора не проникли бы к нам в многоэтажку сознания.
И в самом деле, что делать?
Печалит, что «коммунистический человек», его образ жизни, его образ мыслей и чувств так извернулся, опошлился и стал безжизненно-сатирическим; радует, что многие идеи, высказанные в этом руководстве к действию, вдохновили меня, наполнили мыслями мой ум, а я, как и вы, живу в XXI веке, где, казалось бы, прогрессивное мышление и разумное общество.
Гендерное равенство, браки не по надобности, а по чувству и разуму, продуктивность грамотно устроенного социал-строя, глубокое самосознание человека, видение его целей, стремление «во всём дойти до сути» …Не свежи ли даже нынче эти идеи? Не влечёт ли к ним инстинктивно?
Я благодарна Чернышевскому за это произведение как мыслителю.
А романовость? А чёрт с ней, книга – это кладезь мудрости, и не важно, приправлена ли эта мудрость пряностью психовидеческого мастерства и сладостью сюжета. Ум питают идеи, которые можно вкушат и без масла.
…Мысли сами выделяют сок, из-за которых данное прочтение не последнее.497
