Рецензия на книгу

• 

  HighlandMary24 марта 2025 г.

  Гордость маленького человека

  Где-то мне попалось сравнение этой книги с "Плодами земли" Гамсуна. В целом, общее есть. Эта книга так же о крестьянине, в одиночку осваивающего дикую землю, о радостях и горестях крестьянской жизни.
  Хочется сказать, что "Самостоятельные люди" гораздо натуралистичнее, чем "Плоды земли". Здесь случается падеж скота, засуха летом означает голод зимой, почти каждый рожденный на хуторе ребенок умирает во младенчестве, выжившие постоянно болеют и валятся с ног от неполноценного питания, а любые непредвиденные расходы могут привести к долговой кабале и в конечном счете - к потере земли. И все это описано очень детально и отталкивающе.

  Но настрой у "Самостоятельных людей" двойственный. С одной стороны, да, здесь честно показана вся грязь жизни, с легкими нотками классовой теории. С другой стороны, пафос благородной борьбы человека с силами природы, жизни своим трудом и земли, с которой все начинается и которой все заканчивается, тут тоже есть и в не меньшей степени.

  Образ главного героя такой же двойственный. С одной стороны, в его упорной работе на пустоши и его борьбе за самостоятельность и независимость от крупных землевладельцев, прихода, банка, людей и духов есть нечто благородное и героическое. С другой стороны, он невероятно упертый и закостенелый в убеждениях, и это не раз стоило жизни его родне. Ловить и есть свежую рыбу или дичь? Нет, так не принято, пусть городские бездельники едят стреляных птиц и свежую рыбу, если им так хочется. Принять от Союза женщин корову, чтобы дети могли есть не только соленую зубатку? Нет, Бьяртур скорее сам умрет, но не позволит своей семье есть чужой хлеб в долг или из милости.

  
  Запомни раз навсегда, что ни тебе, ни Союзу незачем совать нос в мои дела да еще заботиться о моей семье. Жена и дети принадлежат мне, живые и мертвые. Хиреют они или поправляются — это касается только меня. Скорее все кочки в Летней обители поднимутся до неба и все ямы превратятся в саму преисподнюю, чем я отступлюсь от своих человеческих прав, от своей самостоятельности.

  К чему в конечном счете ведет его гордость и борьба за самостоятельность? В поместье по воскресеньям батраков кормят мясом, на пустоши свежего мяса не видят годами. Дети на пустоши никогда не ходили в школу, умеют читать только потому что Бьяртур сам счел нужным их научить, а из-за того, что его дочь/падчерица не знала катехизиса и не конфирмовалась в положенном возрасте его даже хотели привлечь к уголовной ответственности. Большинство его детей вообще умерло во младенчестве, причем, хотя в конце девятнадцатого века младенческая смертность огромная, в приходе начали подозревать, что дети Бьяртура мрут слишком часто, и у него на хуторе происходит что-то недоброе. Выжившие дети все его оставили став старше. Для кого была его работа и хутор на пустоши?

  P.S. Категорически не рекомендую людям, которых задевает жестокость к животным в художественных произведениях. Меня обычно такие вещи совершенно не трогают, но тут даже мне было тяжело.

  33

  389