Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 мая 2015 г.

  Итак, еще одна книга, чтобы позагоняться по поводу своей судьбы и несбывшихся мечт.
  В общем-то я поняла окончательно, что космонавт из меня никакой, хотя я мечтала о космосе с малых лет. В первом классе на камеру у нас спрашивали, кем мы хотим быть, все девочки хотели быть ветеринарами или переводчиками, а я сказала, что хочу в космос. За что получила люлей от взрослых – мол, тыжедевочка.
  Но к делу.
  Действительно, дисциплина и сила воли (которая, как известно, миф и суть комплекс нескольких человеческих качеств) – это всего лишь часть экипировки современного космонавта (или астронавта. Да, кстати, у русских – космонавт, а у американцев – астронавт, теперь буду знать). Это уникальные люди, которые не просто умны и способны освоить практически любую науку, начиная от управления различными летательными аппаратами и заканчивая фотографией в весьма сложных условиях. Это еще и здоровые во всех отношениях люди, которые имеют очень сильный внутренний стержень благодаря многочисленным сложившимся обстоятельствам, таким, как семья, учителя в школе, ближайшие друзья в детстве, и тому подобное. А когда это все у тебя в генах, ты все равно будешь на голову выше тех, кто просто очень сильно постарался. Не зря уже сейчас появляются потомственные космонавты – парни, чьи отцы тоже летали в космос.
  Конечно, книга уникальная, очень много здесь подробностей о рутинной жизни космонавтов/астронавтов, очень много деталей жизни в космических кораблях и на «Мире»/МКС, и, к стыду своему, не о всех подробностях я знала (например, не была в курсе, что на МКС регулярно слышатся удары небольших метеоритов и космического мусора об обшивку, что-то мне казалось, что от элементов, которые могут при столкновении произвести такой звук, станция отклоняется в полете).
  Причем эта книга будет интересна ну практически всем, а не только фанатам космоса вроде меня. Особенно полезно ее будет прочесть тем, кто считает, что полеты в космос – это выброшенные деньги. Там очень четко и доходчиво объясняется, что научные эксперименты, проводимые на орбите, дают много материала для науки, и уже сейчас тот материал используется для важных медицинских и инженерных открытий.
  Очень понравилось отношение Хэдфилда к качествам профессионала, его понимание командной работы. Он очень много про это говорит, есть что переосмыслить в собственном поведении.
  PS
  Очень любопытно, как одна и та же ситуация по-разному описывается в книгах двух космонавтов. К вопросу о критическом отношении к информации.
  В книге Усачева описывается ситуация на МКС, когда к ней пристыковался шаттл, а потом отрубился компьютер на станции. Усачев пишет, что на шаттле была дублирующая система для МКС, которая могла взять на себя управление, и вот они не подружились, короче, американцы виноваты. Переключили управление на шаттл, пока не починили все.
  В книге Хэдфилда, который присутствовал при этом, написано, что ой беда, на МКС сломался компьютер, а на шаттле есть дублирующая система, и американцы радостно всех спасли, пока комп на МКС чинили.
  В итоге, если я правильно нашла эту аварию (вроде как совпадает с датами пребывания в космосе обоих космонавтов), то описана она так:
  «25 апреля 2001 года вышли из строя все три бортовых компьютера американского сегмента станции, нарушилась связь с центром управления полётом в Хьюстоне. Авария не затронула центральный компьютер российского сегмента станции.
  Как выяснилось впоследствии, поломка случилась в устройстве хранения информации, где были повреждены файлы на жёстких дисках.»
  Вот и верь мемуарам после этого =)
  PPS Не только у русских космонавтов есть синдром Гагарина.
  PPPS Либо этот синдром просто появляется у людей, которые очень много, сосредоточенно и упорно работают и хотят быть только хорошими всю оставшуюся жизнь.

  19

  80