Рецензия на книгу

• 

  Bookish_frau24 марта 2025 г.

  Штампы, клише, слабый сюжет и раздражающая гг

  «Начало. Слабое».Что значит «начало слабое»? Это первая страница, практически первый абзац! Таинственный редактор еще даже не добрался до шикарного эпизода знакомства героев. Я спускаюсь взглядом по следующей странице и читаю: «Банальное знакомство».

  Думаю, эта цитата идеально характеризует книгу. Если автор решил написать роман о клише, созданный из клише, то удалось блестяще!  История о начинающем авторе и допущенных, как в работе так и в любви, промахах- вылеплена из всевозможных штампов жанра... Вопрос только зачем?

  Итак, подробнее о книге. Точнее, о личных впечатлениях после прочтения.

  Начало: такое слабое, что намек на оригинальное развитие сюжета появился только главе к семнадцатой, а через пару страниц надежда на это угасла.

  Главная героиня- Саванна, работает в издательстве, специализирующемся на нон-фикшн и интелектуальной прозе, но судя по происходящему, интеллект не её тема. Героиня мечтает издать собственный любовный роман.

  И вот,  Саванна на совещании редактирует драгоценную рукопись романа, не имеющего отношения к работе, и мы переходим к сцене "Банальное знакомство": ОНА встречается взглядом с новым боссом, а ОН смотрит на нее. Героиня падает и листочки рукописи летят, летят, летяяяят...

  Что за фрукт этот новый босс? Сын главы издательства, работавший в Нью Йорке. Парень привык работать в большой компании , и вынужденно вернувшись в  родной город должен, наверное, быть жестким, "идти по головам" и не переходить на личности. Но нет. Один момент на совещании, один взгляд и всё... "Мальчик поплыл, мальчик попал..." Он, прежде не встречавший  главную героиню, вдруг, интересуется ею, прислушивается, помогает и всячески поддерживает- принц на белом коне, да и только. Что его привлекло в героине? Клочок  рукописи? Ну... такое.

  Саванна же, в отличие от "принца" Уилла - ходячий рэд флаг, как по мне!

  В её арсенале:

  • писать любовный роман не умея целоваться;

  • сомневаться в себе;

  • быть настолько удобной для окружающих, что даже бойфренда, первого и единственного -  отдать сестре ( под бурное одобрение семьи, кстати);

  • ныть о работе, лелея мечту о писательстве...

  • начать писать и ныть что рукопись никто не воспринимает всерьез и как это сложно.

  В этом свете героиня не "обычная девушка", каковой пытается подать Саванну автор, а безвольная амеба, взрослая женщина с мировоззрением подростка.

  Книга получилась откровенно скучной.  Нет, даже не скучной, а раздражающе глупой.  От неправдоподобного главного героя и бесцветной героини  до предсказуемого сюжета и посредственного стиля- всё пошло наперекосяк.

  Почему же я дочитала до конца? Надеялась, что произойдет-таки нечто. Например, что Уилл украдет и присвоит себе рукопись Саванны, как минимум! А когда  поняла, что надеяться поздно, прочитать оставалось пять глав.

  Итог:  глубокое разочарование и зря потраченное время.

  6

  129