Рецензия на книгу

• 

  dashkevich18 мая 2015 г.

  «Мне бы очень хотелось, чтобы в один прекрасный момент кто-то, прочитав мою книжку, решил проверить, а действительно ли это так, и аргументированно сказать, что нет, было все совсем по-другому». (из интервью О. Гончарова для "Радиуса города", 2007)

  А хотелось бы угодить Олегу. Ведь я как раз такой читатель, который ничему не верит и всё проверяет. Но во всей трилогии нашла всего одну грубую ошибку - в "Княжиче". Когда Добрыня попадает рабом на драккар Торбьерна, он остаётся им даже после того, как был допущен к вёслам. Это ведь почти священное действо! Разве можно такое доверить рабу, тем самым запятнать свою святая святых? Раб на вёслах у викингов - дело неслыханное! Если раба сажали грести, то он тут же автоматом переставал быть рабом. Но Гончаров, видимо, хотел, чтоб Добрын получил свободу не за силушку свою богатырскую, а за свой характер и недюжинные навыки знахаря. Но даже несмотря на это, я не смогла снизить оценку. Уж больно книга меня очаровала! Тут хочется сказать, что и две следующие не отстают от неё. И существенных огрехов в историческом плане я не нашла. Разве что Ольга у него существенно моложе, чем в ПВЛ. Но ведь явно в ПВЛ какая-то путаница вышла с её возрастом: по ней она в почтенном возрасте родила Святослава, а в Византию отправилась в совсем уж преклонных годах. Тут лично мне версия Олега кажется куда как более правдоподобной. Чувствуется, что автор собирал материал 5 лет. Всё проработано до мельчайших подробностей. Одни батальные сцены чего стоят! Это столько всего надо учесть: оружие, облачение ратников, стратегию боя...
  Если события имеют несколько разных версий, то автор выбирает самую романтическую. Но разве можно его упрекнуть в том, как он объяснил происхождение название реки Хава (Воронежская область)? И он, придерживаясь одной из самых драматичных версий происхождения и молодости былинного Добрыни (да-да, главный герой - это тот самый Добрыня Никитич), лихо объясняет, как и почему Добрыня из Маловича стал Нискиничем (а там уж и до более привычного современному уху Никитича недалеко). Кстати, все главные герои трилогии - исторические персоны. И автор рисует их несколько более человечными, чем мы привыкли их считать. Наверное, это в наибольшей степени касается Свенельда. Вот уж никогда не думала, что этот человек мне может понравиться. Ведь это тот самый Свенельд, который, по одной из версий, доводился старшим братом Ольге (и уже хотя бы поэтому его слово имело вес), а уж позже при бесхребетном Ярополке он и совсем взял власть фактически в свои руки. Это, как мы помним, плохо кончилось для Олега Святославовича...Впрочем, я забегаю далеко вперёд. Ко времени описываемых событий Ярополк успел только родиться. А Свенельд...О, он хорош! Идеальный наставник в военном деле для юного Святослава. Ведь он не только мечом махать умеет (да и одно это ох как дорого стоит), но и является недурным тактиком и стратегом. Вспыльчив до безумия, правда. Но все мы не без греха...Зато как это горячее сердце умеет любить! И кого! Простолюдинку, дочку кузнеца, которая получила тяжкие и моральные, и физические травмы как раз от варягов. Не буду пересказывать эту неординарную историю любви, дабы не спойлерить.
  Добрыня у Гончарова далеко не такой супермен, каким его нам преподносят былины. То есть, да, он часто выходит сухим из воды. Но далеко не всегда благодаря физической силе. Умом он тоже не обижен. Вон как в тавлеи Курю обставил! Но не знаю, как же назвать его главный выбор...то ли малодушием, то ли, наоборот, смелостью. И да, трилогия не просто так называется "Ночью Сварога"...
  Последняя, на чьём образе хочется остановиться подробно, - это Любавушка. Она чуть ли не единственная из персонажей книг, кого целиком и полностью выдумал автор. И до того шикарная девушка вышла из-под его пера, что любо-дорого посмотреть (в смысле, почитать)! Они с Добрыней не один пуд соли съели. Она смогла пройти через совершенно жуткие вещи, и не только остаться собой, но и не растерять ни капли любви к мужу. Который, справедливости ради хочется сказать, не очень-то хранил ей верность. Но конец третьей книги вносит смуту в то, что собиралось быть хэппи эндом. Оставляет одни вопросы без ответов...
  
  Картина "Славянская быль", художник Борис Ольшанский

  6

  395