Рецензия на книгу

• 

  Little_Dorrit23 марта 2025 г.

  И вовсе она не злодейка

  Вот буквально накануне я писала про «Колесо судьбы» и упоминала, что мне НЕ НРАВИТСЯ в книгах про попаданок. Так вот данная книга как раз образец того что мне НРАВИТСЯ в таких произведениях, при примерно схожей матчасти с «Колесо судьбы» (имеется в виду попаданчество).

  Первое – Катя, она же Виктория Саблфорд – попаданка, она попала в сюжет романа, но при этом, она отнюдь не глупа, она умно и грамотно использует свои знания и навыки, стараясь не нарушить конструкцию сюжета, но при этом помочь тем, кто ей дорог. У меня вообще нет никаких претензий к её поступкам, автор очень грамотно объясняет, почему героиня сбегает или что-то делает.

  Второе – достаточно умный и сообразительный главный герой – Алан, который не глупил, не закатывал истерики, как это зачастую бывает в романах, а вёл себя как настоящий мужчина. Вот спасибо автору за то, что у этого парня есть мозг, и он им ДУМАЕТ. Да, конечно он злиться, что Виктория его бросила, но он сразу же ищет причину её поступку, спрашивает её при возможности, а не сам на сам додумывает что-то и прёт тараном.

  Третье – герои разговаривают. Вот это вообще редкий вариант, потому что зачастую каждый сам за себя и начинается игра в «я за тебя умру». Тут, герои понимают друг друга без слов и им не надо долго что-то объяснять, они вместе решают, действуют и это прекрасно.

  Четвёртое – прекрасная романтическая линия. Вот в «Колесо судьбы» у меня волосы дыбом стояли от странной логики героев с посылом «и что такого». Здесь, оба героя СВОБОДНЫЕ, любят друг друга, не имеют за спиной левых товарищей, цель – свадьба. Поэтому то что у них что-то было, абсолютно адекватно и по обоюдному желанию и согласию. Хотя ситуация была занятная – они на дереве и 18+, в то время как младший брат под деревом в вырубленном состоянии. Но, поскольку он даже не третий угол и не 5-е колесо в телеге, то нормально, точнее, смешно.

  Пятое – отсутствие невнятных мешающих факторов для развития отношений героев. Я сейчас не про сюжетно – романный третий угол, который сам тут по себе страдал. У героя нет девиц за пазухой, так же как и у героини ухажёров, высовывающихся из-за кустов.

  Шестое – отсутствие вселенского всепрощения, при этом, без перехода в крайность. Добро да, побеждает, но при этом зло наказывается адекватным образом, с целью помочь окружающим и самим товарищам невменяльцам. Да и лично я считаю, что бессмысленные убийства ещё никому не приносили пользу и счастье, поэтому, чем меньше подобного в книгах, тем лучше читателю.

  По итогу, данная дилогия мне понравилась, остальные две книги, наверное прочту, хоть и не уверена, что там будет это как-то связано с первыми двумя частями.

  54

  227