Рецензия на книгу

• 

  febs22 марта 2025 г.

  Мряк

  Очень интересный стиль – как если бы атмосферу расследований мисс Марпл писал Вудхаус.

  Главный герой Квиллер не так-то давно живёт в этом городке, и занятно наблюдать, как он открывает для себя всё новые грани. Например, хотя бы какой-нибудь захудалый пистолет есть практического у каждого и каждой — местность уединенная, времена неспокойные, мало ли. И диалоги на эту тему преимущественно выглядят как «— У него был пистолет! — Здесь у всех есть оружие. — Чего? — Даже у меня. — ЧЕГО?». Не знаю, я умилялась. Сюда же знакомство всех со всеми и попытки некоторых местных женщин заграбастать нового холостого богатого мужчину в самом расцвете сил, а то вдруг двух котов недостаточно для компании и утешения души?

  Кот Коко и кошка Юм-Юм, конечно, отдельные полноценные персонажи. Казалось бы — это же животные, однако здесь характеры оказались прописаны получше, чем в иных книгах делают для людей. И не без иронии, что особенно ценно.

  
  Да, это были изнеженные домашние кошки, но Коко отличался высокодецибельным воем, а крик Юм-Юм мог воспроизвести только синтезатор.

  Лично я сразу вспомнила ежегодные весенние котячьи вопли. Скоро — под всеми окнами страны.

  Вообще автор шутками да прибауткам очень ярко живописует всё и всех, начиная от главного героя, который варит кофе такой чёрный и крепкий, что зубы сводит уже от прочтения, и заканчивая парнем, который пытался донести горн до репетиций любительского спектакля примерно лет сто.

  По идее, это детектив, причем с убийствами, однако детективная составляющая будто на периферии. Да, Квиллер пытается выяснить, что произошло, ходит туда-сюда, со всеми разговаривает, консультируется с кошками, но написано так шустро, что даже не замечаешь, как наступает развязка. Это легко в плане чтения, но сомнительно в плане сопереживания: ну, кого-то убили, но я даже не сразу сообразила, кто эти люди. Под конец, когда открывается правда, становится жутковато от всех обстоятельств и принятых решений, но не покидает ощущение, что вот это всё могло бы быть расширено и углублено.

  Возвращаясь к кошкам, они же детективы-предсказатели — забавный ход. Ещё в самом начале Квиллер усиленно доказывает своему другу-полицейскому — да, они умные, замечательные и потрясающие во всех отношениях, но они, блин, кошки. Они не распутывают загадки и не прогнозируют преступления. Зато могут привлечь внимание к какому-то аспекту и натолкнуть на мысль (что, на самом деле, не так уж удивительно). Да и мало ли что с чем совпадет. Одновременность ещё не означает корреляцию.

  Итого: симпатично, увлекательно, бодро, но… пустовато и простовато.

  17

  125