Рецензия на книгу

• 

  ElizabethFreud17 мая 2015 г.

  До середины читала книгу взахлеб и с превеликим удовольствием. Щенячий восторг почему-то закончился посередине, и дальше книга пошла тяжело. Стиль повествования Ирвинга Стоуна потрясающий: ни добавить, ни убавить, прям то что надо. Но...

  Не могу понять, что стало камнем преткновения в моем случае. Я абсолютно не являюсь фанатом Ван Гога, точнее будет сказать, являюсь абсолютным нефанатом. Я разбираюсь в живописи, сама пишу иногда, училась этому в детстве. Глядя на его картины, я никогда не видела в них гениальности. Жажду к живописи, невозможность существовать без нее (судя по количеству работ) - да, но не гений. В книге описывается, как долго он учился, как долго у него не получалось, как он мучался и страдал из-за того, что у него не выходило, из-за того, что люди не принимали его видение мира, его душу на холсте, мучался и страдал сам от себя и мучил всех остальных. Он душевнобольной человек. Серьезно больной. Бедный брат его Тео...

  Как-то, в общем, неприятное осталось впечатление от личности. Понятно, что книга - художка, но основана она на переписке Тео с Винсентом, поэтому, как ни крути, но какое-то правдивое заключение из этого сделать можно. Не хотелось бы задевать чьи-то чувства и разносить больного человека, но его нежелание признавать отсутствие своего таланта, отсутствие у него совести в отношении других людей (в частности, имею в виду Тео, у которого он всю жизнь сидел на шее), отчасти неблагодарность и истеричность, лично для меня окончательно поставили точку в отношениях с Ван Гогом.

  Хочу отметить, что мое отношение к персоналии никак не связано с оценкой книги. Книга замечательная. И даже вне зависимости от любви-нелюбви к художнику, стоит ее прочитать.

  3

  53