Рецензия на книгу
Руатарон. Проклятие зеркал
Хелена Снежинская
reader-503020921 марта 2025 г."Цена мира дорого обходится тем, кто хочет жить на свободной земле"
Когда-то давно я оставила героев первой части по ту сторону зеркал.
И вот герои томились и ждали меня, томились и ждали.И вот я легко вспоминаю мудрого кота Миро. В начале чтения сразу обратила внимание, что на этот раз на обложке лев, а не кот. И такая трансформация мне явно по душе. Это было зрелищно.
Вообще стоит отметить любовь автора к различного рода котам, кошкам. Мне запомнились каменные коты.
"Жизнь умеет удивлять и переворачивать землю вверх лапами".
Но если что-то меняется, то что-то должно остаться и прежним. Так наш кот по-прежнему не любит ранние подъемы и птичек. Птички вот прям совсем не к месту в его видении вселенной. И надо же какая оказия - они по ту сторону зеркал прекрасно обитают. Нигде покоя от них нет.Сам мир по ту сторону зеркал меня постоянно наталкивал на философский лад. Это грубо говоря чистилище, где находятся как умершие, так и, как наши герои, попавшие туда другим путем существа, которые могли бы вернуться в мир живых.
И вот встречаются на пути те, кого давно потеряли, но которые не осознают, что они умерли. Для них как раз не существовало тех, кто остался жив. Они продолжали жить, у них остался в распоряжении их мир, но как будто отзеркаленный и поставленный на паузу.
И я постоянно ловила себя на мысли, что чем это не полноценный мир? Почему его не должно быть? Почему ушедшие не заслуживают такого посмертия? Пусть продолжали бы свою нереальную, но все-таки жизнь.
"Вечность дается тем, кому хочется жить!"
И представьте какого это обеим сторонам после многих лет встретить своих близких, чтобы снова расстаться. С одной стороны это шанс тому же Миро сказать своей жене и маленьким котятам все, что не успел, но с другой как это больно понимать, что расстаться придется второй раз, ощутив боль утраты с новой силой.
Сменю свой лирический лад и отмечу персонажа, который мне попал в сердце, но которому, к моему глубокому сожалению, отвелась лишь небольшая доля повествования. Белый черт Тару. Во-первых, он обаяшка. Во-вторых, очень много забавных ситуаций получилось у автора обыграть с употреблением слова "черт". Согласитесь, употребляем его мы нередко в повседневной речи. И тут такой Тару - ну я черт, и что? Такие моменты отлично разбавляли сюжет.
Что бы я отнесла к минусам, но для других покажется плюсом, быстрая смена действий. Действий действительно много, постоянно герои в движении, картинка часто меняется. Мне бы чуть поплавнее, так как героев много, названия тяжелые, не успеваешь перестраиваться и следить за событиями.
Кстати, по поводу названий. Меня смутило название одного леса. Все-таки в подростковом произведении не должно быть таких названий. Подростки умнее многих взрослых и могут возникнуть не те ассоциации.
Из понравившегося хочу отметить сюжетную линию с Эллой, той самой будущей королевой стихий, из-за которой, собственно, мы и читаем эту книгу. Флешбек удачно позволяет посмотреть на ситуацию под другим углом, посочувствовать ей и задаться вопросом, так кто все-таки виноват?
Но финал не ответит на этот вопрос, а добавит только новые? Король или успешный кукловод? Кто же все-таки дергает за ниточки? придется ждать третью часть, чтобы приблизиться к разгадке.
"Не обманывайся красивому пейзажу, порой худшая тюрьма - это клетка с видом на райский сад".
"Нет никакой разницы, разумен мой гнев или надуман. Ненависть есть ненависть. И как ни назови, ее сущность не изменится".
1060