Рецензия на книгу
Тайна мертвого ректора. Книга 1
Виктор Дашкевич
Norway21 марта 2025Разочарование, если честно. Будто писал совсем другой человек. К детективной линии с одной стороны претензий почти нет - дело сложное, запутанное, много заинтересованных лиц, все что-то скрывают, убийца не пойман и продолжает маньячить на фоне. Но с другой, как же все это затянуто и скучно.
И даже дивы не спасали ситуацию, а еще больше закапывали книгу своим поведением. Куда делся наш суровый служака Владимир, коварный и опасный тип из первой книги? Он все же государственный див, почему он теперь наперегонки с Кузей стаскивает с Аверина ботинки? Кузя, кстати, тоже растерял свое ребячество и задорный анархизм, зато поднабрался ответственности и разумности. Но как же я скучала по тем временам, когда он испытывал Аверина на прочность. Так что дивы тут на положении добровольных бесхарактерных рабов и машин для выполнения поручений.
Возня на Аверинской кухне выглядела очень натужно и несмешно. Вообще, единственный, кто не разочаровал и кому от души верилось - это Василь, мечтающий сбежать из этого дурдома на Дальний Восток, потому что это почти за целых 10 000 км. Мне под конец тоже очень хотелось.
Само расследование свелось к разговорам и пространным экскурсам в историю Академии и ее тайны. Но давать вводную в мир через разговоры - это провальный путь. Куда интереснее читать флэшбеки, но у нас тут лишь одно перемещение в прошлое и то не самое важное.
В итоге меня лишили милоты, смертельно опасных приключений, забавных ситуаций с Кузей, и, что самое ужасное, Его Хтонейшества, Строителя всея Руси и Главного Законодателя мод по эту и по ту сторону Пустоши.
Все же вторая книга серии остается моей любимой. Там хватило и драмы, и динамики, и детектива, а тут...
Теперь возлагаю все надежды на вторую часть, но есть сомнения. Тем более, что сюжет обрывается просто на середине, и даже никакой заманухи читателю не подкинули. Если первые три книги писались по вдохновению, то после этой осталось ощущение, что автора заставили.24 понравилось
305