Рецензия на книгу

78

Автор неизвестен

(0)

SayaOpium
21 марта 2025
Сколько лет я хотела ее прочитать и насколько сейчас злюсь, что она вообще когда-то попалась мне на глаза. Я, если честно, сейчас не могу даже сказать, все ли карты таро она упоминает, потому что помню "принца" и "принцессу" среди фигурных карт, но не помню "рыцаря" - и это не ко всем мастям относится... Карты вообще идут в рандомном порядке после старших арканов - зачем? Почему? Про карты в большинстве случаев сказано ну дай бог два-три предложения, то есть они не раскрыты совершенно. И в большинстве случаев порядок такой:
Невнятные три слова про карту (особенно это правда для младших арканов, со старшими еще как-то постарались)
Невнятный рассказ на страничку, с картой не связанный (большинство рассказов очень короткие, за них не то что карту - идею самого рассказа разглядеть не успеваешь)

Я не буду сейчас говорить "пупупу, ну вот 78 рассказов это большой труд", потому что если решили такую идею реализовать - ДЕЛАЙТЕ ЭТО НОРМАЛЬНО. Из 78 мне понравились 2 (два) рассказа. Это 1.5% от книги. Всего 1.5 приличного, читаемого процента. Могу округлить до 2, я щедрая. Это +- 15 страниц, которые я округлю до 30, потому что те два рассказа, в отличие от остальных, довольно длинные. Они такие не единственные, и "победили" не за счет длины - есть и другие "лонгриды", которые мне не понравились так же, как и "обрубки".
Всё это время я думала "как же так, почему книжку с таким интересным концептом не переиздают", а теперь знаю, почему. Потому что это диарея в текстовом формате.
10 понравилось
116