Рецензия на книгу

• 

  viarela20 марта 2025 г.

  я осталась в очень смешанных чувствах. начну с того, что исторический жанр для меня — новая тема, да и книгу увидела случайно в фиксе и описание было достаточно интересным. но как будто не хватило чего-то от книги.

  возможно, дело в самом стиле авторши. да, слог легок, читается легко, и быстро летишь по страницам, но при этом все очень скудно: используются одни и те же обороты, чтобы описать что-то в персонаже, что даже начало раздражать к концу, особенно

  про мертворожденного ребенка, мелькающего каждый раз одинаковой фразой при упоминании желания екатерины забеременеть

  . не хватило также раскрытия персонажей, вот взять к примеру момент знакомства с томасом,

  где екатерина так сильно в него влюбилась почти сразу же, я ничего между ними не увидела, кроме восхищения его внешностью.

  из-за этого персонажи ощущаются пустыми, кроме дот, она вышла живой, и у нее даже наблюдается рост как личности!

  но при этом, вспомнив немного курс истории и почитав немного в интернете, создалось впечатление, что историческая часть подана хорошо и вполне правдиво. да и к тому же, мы очень многого не знаем о 16 веке и о том, что там было или не было при дворе. и линия религиозной реформы мне понравилась, как екатерину и большую часть двора все это настолько восхитило и как устраивались тайные встречи и передачки.

  в целом, не жалею, что прочла эту книгу, хоть цикл дальше рассматривать не буду. она легкая, и если хочется почитать что-нибудь только с целью расслабиться, она подойдет.

  3

  104