Рецензия на книгу
Моллой
Сэмюэль Беккет
ne_recenzii20 марта 2025 г.знакомство с беккетовской преисподней
Мне пришлось взять блокнот и ручку, чтобы написать текст про роман Беккета. Потому что легче написать, чем напечатать. Правда сейчас я все равно его перепечатываю. Почему так легче, я не понимаю. Мыслей слишком много и в то же время их нет. Два главных героя романа тоже писали. Моллой, сидя в комнате матери, писал о своей жизни. Жак Моран писал отчёт о деле Моллоя. А я не знаю, что писать об этой книге. Чтобы писать, надо знать. Чтобы знать, надо для начала понять. Но как вообще можно понять эти потоки сознания? Роман оставляет тебя без ответов. Как Моллой оказался в комнате матери? Зачем детективу Морану следить за Моллоем? А зачем он взял с собой сына? У Моллоя был сын? Велосипед, шляпа, больная нога – столько связующих деталей в их историях. Моллой идёт к матери, а Моран в конце врёт, что идёт к Мадонне. Двести с небольшим страниц, через которые нужно продираться, чтобы в конце столкнуться с непониманием. И при этом не разочароваться в романе, не разозлиться на автора за сложность, а остаться с каким-то ощущением странности и тишины.
«Моллой» – это первый роман трилогии. Второй у меня тоже есть, его я прочитаю позже. Третьего пока нет, прочитаю, когда найду. Поняла, что ни слова не написала про Беккета. Творчество его относится к театру абсурда и литературе абсурда. А потому вопросы, которые я задавала выше, бессмысленны. Ещё я вспомнила цитату из «Территории памяти» о том, что глухая беккетовская преисподняя имеет большее отношение к реальности, нежели педантичное запечтлевание сюжетов из повседневной жизни. Согласна. Теперь вот захотелось перечитать Дениса Безносова. Текст этот хаотичный, потому что я не могу собрать мысли о «Моллое» в привычный текст с логичным абзацами и переходами. А может, просто не хочу. Кстати, чтобы разобраться в романе, я нашла статью о нем, точнее о движении как основе образной структуры романа. А еще вышла на работу Теодора Адорно, где он упоминает Беккета. Неисповедимы пути социологии.
Вернусь к героям. Моллой – бездомный калека, явно с каким-то расстройством. Мысли его путаются, события жизни перемешиваются. И нет уверенности, что и когда было, и было ли вообще. Моран – агент, который должен найти Моллоя. В поход он идёт со своим сыном. Отец из него странный, если честно. В пути он становится калекой, и рассказ его тоже не особо надёжен. Кто реален, и что было на самом деле? Беккет оставляет тебя одного блуждать в своём литературном лесу, и это лучшее, что может сделать автор.4492