Рецензия на книгу

• 

  _dreambook12_18 марта 2025 г.

  Альтернативная Российская империя XIX века, в которой когда-то победили декабристы, и настал он - стимпанк. В местное сыскное управление, под командование молодого, но весьма перспективного сыщика Виктора Остроумова, выдают экспериментальный образец - хуманизированную машину Ариадну С.Т.И.М, которая год назад учинила жестокую расправу над бывшим хозяином

  
  

  Давайте не будем прикапываться к логике о том, что весь образом Ариадны - не создан для сыскного управления. Ведь не очень логично делать миниатюрную девушку для групповых разборок, во время задержания. Или что автор упивался своей стимпанковостью, что даже имена у второстепенных героев - Парослав, Илья Стимпанович, Стимофей и т.д. Это мелочи. Меня больше интересует отсутствие роста в истории. Как я поняла, автор решил показать всеми известный троп, когда робот оказывается человечнее человека, тоже испытывает чувства и эмоции, и что это не только машина с заданным алгоритмом. Но! За первую книгу никакого роста не будет. Первоначально и до конца показывают Ариадну как саркастичную, хладнокровную и жестокую бестию, которая все прекрасно осознает, но целенаправленно подгаживает жизнь своему владельцу. С тем, как машина ведет себя, что она говорит, как высокомерно и свысока смотрит на Виктора, возникает вопрос - а почему читатель должен переживать за то, что Ариадну заберут на перешивку, после которой она потеряет кусочек своей личности? Не жалко ее ни капельки. Разве что если рассматривать ситуацию с позиции Виктора, который упорно в машине видит живой организм, и переживает за экспериментальный образец. Но Виктор сам позволил Ариадне сесть на шею и свесить лапки, когда повелся на её манипуляции, и позволил унижать себя

  
  

  Как детектив книга достаточно простенькая - та самая жвачка для мозга, чтобы отдохнуть от загруженного дня, не более. И вроде три истории в романе неплохие, весьма бодренькие, но из-за того, что автор не двигает персонажей в сторону роста - выглядит все весьма печально. Да, здесь есть какие-то милые моменты Виктора с Ариадной, но они совершенно ни на что не влияют. А еще ужасно не понравилось, что, по сути, экспериментальный образец был создан для расследования дел, чтобы упростить процесс и не допустить ошибку, но Ариадна говорит, что все давно поняла, тогда, когда Виктора, буквально, пытается убить преступник. А зачем нужна такая машина в следственном управлении, если она сообщает нужную информацию, и говорит о том, что люди недалекие тогда, когда сыщик уже все понял и собрал нужные доказательства? Тут проблем от роботизированной мадамы больше, чем пользы. Ладно, если в первых двух историях Ариадна долго обрабатывала информацию, то в третьей она сразу все поняла, что нам доказывает эпизод с миртом

  
  

  Книгу слушала в аудио. В целом, для дороги, неплохая история. Радует то, что она достаточно кинематографична, от чего в голове выстраивается яркая картинка экшена. Продолжать цикл точно не буду, разве что если вообще ничего не смогу найти для поездки на работу

  9

  155