Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Легенда об Уленшпигеле

Шарль де Костер

  • Аватар пользователя
    shamkam14 мая 2015 г.

    Неплохо. Побуждает подучить историю средневековой Европы.

    О настроении самой книги все просто: симпатичная и бесшабашная. Но чувствуется, что задумана (и исполнена) она как серьезный труд. Потому что во-первых - объемная, а во-вторых в ней много реальных исторических событий и персонажей. Обидно только, что написана "Легенда об Уленшпигеле" в утрированной и легкомысленной манере. Хотя, похоже, по этой причине и остается до сих пор популярной.

    Есть несколько сцен в книге, где Уленшпигель понимал все, что ему говорят буквально, и исполнял сказанное слово в слово. Эдакий хитроумный маневр чтоб обставлять негодяев. Последствия, как и последующие объяснения героя были нелепыми. И я вынужден был эти места тоже воспринимать буквально: как милый, но идиотизм.

    В одном из приключений Уленшпигель придумал себе накладной горб из свиного пузыря (я лишь догадываюсь что это такое) неотличимый от горба настоящего. Неотличимый, потому что есть очевидцы, которые видели его близко и отмели как безосновательные все подозрения в мошенничестве. И потом сильно поразились, когда произошло чудо и он исчез (лопнул). В этом месте я как читатель видимо должен был восхититься находчивости героя - но не смог. Напротив - я был раздражен (а раздражение это неплохой способ призадуматься и избавиться от предрассудка о том как должна выглядеть стоящая прочтения книга).

    Вероятно, "ЛоУ" лучше читать в подростковом возрасте. Пусть так. Только почему тогда в ней столько блуда и пьянства? Или подростки не видят и не понимают таких вещей, а замечают их уже испорченные люди? Печально.


    Об обычаях и нравах Европы тех веков так: это ..ЗДЕЦ!

    Пытки и смертная казнь там - обычное дело! Причем, воспринимаемое, даже применимо к себе, в порядке вещей. Мужчин порой сжигали на кострах, а женщин регулярно закапывали живьем. Также колесовали, топили, вешали, морили голодом и так далее. Иногда для острастки насаживали головы на кол.

    Про пытки теряюсь что и сказать. Судя по всему их испытывал на себе чуть ли не каждый второй.

    Кстати, я допускаю что суд без пыток был обречен на провал. Потому что у бедняков и на воле-то жизнь не сладкая, и вряд ли их могли испугать лишение имущества или свободы. Да и зачем возиться месяцами со сбором доказательств, если все можно узнать за минуты при помощи обыкновенной свечки.

    А еще, оказывается, можно было сбегать на поле для виселиц и притащить оттуда высохшую руку, если надо. Не знал.


    Мы в нашем витке истории извращены до такой степени, что насилие в любом виде считаем преступлением. Сейчас ни дубиной кого-нить отфигачить, ни в клетку его посадить: общество осудит. А тогда люди были крепче, здоровее, потому что не копили в себе депрессию.


    Разглядывая с высоты нашего времени те века понимаешь что миллионы людей убивали и были убиты ради нескольких слов в современных исторических книжках. Это чудовищно.

    С другой стороны они все равно бы ведь уже умерли, да?


    Книгу жаль, могла получиться блестящей, но все испортили несуразицы. К своим персонажам нужно относиться бережно, и не считать их совсем уж за дураков.

    P.S.

    P.S.
    Появилось подозрение что "Песнь льда и огня" стащила несколько идей у Уленшпигеля. Правда, в последнее время "ПЛиО" мне в каждой книге мерещится, но поиски семерых и этот ненормальный сын короля все-таки намекают.


    Вынес для себя слово роптать. Значит мужчины не ноют, они ропщут)


    Пользуясь случаем передаю привет своему товарищу Симе, по совету которого я читал "ЛоУ". Короче, я её прочитал, братан (он из девяностых). Я не только брошюрки читаю.

    7
    233