Рецензия на книгу

• 

  SashaLesnik17 марта 2025 г.

  Сочувствие всем

  Этот роман был для меня, наверное, стартом для расширения рамок чтения. Практически всё, что я читаю, это фантастика и фэнтези, но в конце 2018 года на одном из книжных форумов один читатель поделился своими впечатлениями от "1793". Мол, околохоррорный детектив не оставит равнодушным любого. Детективы меня практически совсем не интересовали, но почему бы не попробовать, если книгу так сильно хвалят? Вдруг и меня прорвёт на детективы.
  "1793" - скандинавский детектив. Название романа напрямую говорит о времени, в котором происходят события. Стокгольм, 1793-й год, дети в реке находят плавающий труп. Сообщают об этом постовому Микелю Карделю (однорукий ветеран русско-шведской войны), после чего тот собственноручно вылавливает труп. Улов немного шокирует - это расчленённое тело молодого человека, без глазниц, без зубов, с вырванным языком. Кто-то очень сильно поиздевался над человеком и выбросил его в реку. За расследование берётся вышеупомянутый Кардель и страдающий от чахотки Сесил Винге, помогающий полиции молодой юрист.
  Книга делится на 4 части. В первой и четвертой частях идёт непосредственно само расследование. 2 и 3 части - это экскурс в прошлое, которое раскрывает некоторые подробности происшествия. Самая кровавая и сильная часть - вторая. Я её прочитал за один день взахлёб, но если честно, то я был близок к тому, чтобы отложить чтение. Так как-то получилось, что в тот день я сам по себе чувствовал себя немного подавленно, и то, что я читал, меня ещё больше повергало в печальное состояние. Теперь понятно, почему много читателей про эту книгу пишут, как о чём-то мерзком и отталкивающем. Очень важно её читать не в депрессивном состоянии, ибо она, книга, не имеет функции развлекать читателя. Когда я читал вторую часть, казалось вот ещё чуть-чуть и я на пару дней приостановлю чтение. Но всё же стоит сказать, что Никлас Натт-о-Даг не пишет хоррор, и мерзость он останавливает на вполне пристойных местах. Я ожидал, что сейчас польются анатомические подробности с истязанием живого человека, но автор не до такой степени зверь=) Да и благо тут же началась третья часть, где всё гораздо более пристойно.
  Книга тяжёлая, да. Она напрочь чёрно-белая, в ней у всех всё плохо, каждого хочется пожалеть. Даже виновник действа тоже сам по себе жалок. Серые грязные улицы, отсутствие денег, беспробудное пьянство как уход от реальности, вынужденная проституция, искоренение преступности путём избиений и голодомора, неизлечимые болезни, безразличие общества, государственный переворот, психологические проблемы, идущие из детства, изнасилование психически больных людей, гомосексуализм, извращения. Роман ни в коем случае не стоит читать впечатлительным людям. И если честно, то я не понимаю людей, которые это знали, но читали, а потом ругали прочитанное. Роман отличный на самом деле, он дёргает такие ниточки души, которые задевают нас морально. Безусловно, очень интересно узнать, кто же так поиздевался над живым человеком и зачем он это сделал. Потом мы узнаём ещё одну историю про человека, который случайно попал в кровавую систему, потом нас ждёт ещё одна история, которая сломала судьбу девушки. И это всё цепляет. Я не знаю, могло ли такое случится на самом деле в те годы, но даже если и автор наврал с три короба, это было хорошо.
  Книга прочиталась влёт, от последних 200 страниц невозможно было оторваться. Но всё же это не шедевр. И вот почему. Я равнодушен к детективам, потому что логика там иногда напрочь отсутствует. В этой книге вроде всё шло хорошо, пока не сработал старый приём, когда виновник торжества просто вдруг сам сдаётся, усаживает перед собой на стульчики людей, которые занимались расследованием, и рассказывает им подробно, почему он всё сделал. Мне это немного непонятно. Второй так себе момент - по факту сильно помог в расследовании другой человек, причастный к убийству. Он сделал огромный спойлер, который раскрыл половину карт Карделю и Винге. Им оставалось лишь пойти по указанному пути. То Кардель и Винге не кажутся сильно умными детективами. Да, они тоже стараются, не сидят на месте, но если бы не несколько ключевых событий, где им на блюдечке выложили информацию, я сомневаюсь, что они смогли бы сами всё раскрутить.
  Хороший депрессивно-мерзкий скандинавский детектив. Впечатлительным читателям рекомендую проходить мимо. А если кого кишочки не пугают, думаю, весьма зайдёт. Скучно точно не будет.
  8/10.

  10

  289