Рецензия на книгу
Волхв
Джон Фаулз
CNSTN14 мая 2015 г.Внесу и я свои пять копеек в "обсуждение" этой книги. Как иначе назвать такое число рецензий и отзывов на эту книгу? Одних только скрытых рецензий тут больше, чем 350.
Это лучшая из всех книг Фаулза, которые я читал, и первая книга автора. Со мной согласна моя приятельница, которая читала всего Фаулза. И дело, пожалуй, вот в чем.
Здесь есть если не всё, то многое: и древняя Греция с ее мифами, и современный (тогда) кинематограф, самолеты и прочие достижения техники.
Здесь есть сказки (некоторые рассказы Кончиса можно назвать именно так) и вполне реальные истории.
Здесь есть девушки и взаимоотношения мужчин и женщин.
Здесь есть психология, причем в виде довольно сухого анализа (без подробностей, читайте сами).
Здесь есть маскарад.
Здесь есть любовь (куда же без нее), хоть и в специфичном виде.
И чего тут только нет...
Хотя... Я знаю, чего нет в романе. Сочувствия к рассказчику, хотя повествование ведется от первого лица.
Но дело не только в том, что здесь есть. Повороты сюжета оказались для меня (редкий случай) непредсказуемыми. Сначала у меня одно мнение по поводу происходящего/персонажа, потом оно меняется, после чего более-менее близко возвращаюсь к первому, но, перелистнув пару страниц, понимаю, что моя оценка реальности "Волхва" снова меняется. На третью. Игра с читателем доводит до того, что сложно понять, подстроено происходящее или это всё-таки случайность. И вот, когда, казалось бы, всё встало на свои места, автор напоминает, что делать выводы еще рано.
Язык простым не назвать, но "Волхв", пожалуй, единственный роман Фаулза, где его "умничанье" к месту. И, по моему мнению, этот роман заслуживает прочтения прежде всего. Башню из черного дерева можно прочитать раньше, чтобы сравнить и понять, как можно упростить замысловатый сюжет бывшего "Мага" [вариант перевода названия "Волхва"].
428