Рецензия на книгу

• 

  violethorek17 марта 2025 г.

  Мне понравилось, но..

  Чувствуется, что автор - просто любитель, а не профессионал-писатель. Будто автор накидал тезисно заметок в свой блокнот, так и пошло в печать без всякой верстки. Мне не хватило некоторых сносок по отдельным терминам, которые звучали в книге - их не сочли нужным расшифровать ни автор, ни корректор, или кто там еще участвовал в создании. Многие фразы звучат коряво, над ними явно не поработал редактор. Чтец тоже некоторые слова озвучил неграмотно, но читал эмоционально и голосом многие моменты окрашивал.
  У текстовой версии книги есть также визуальный ряд, но иллюстрации никак не подписаны и идут сами по себе, не сильно относясь к тексту. Хоть бы подписали, что изображено, дату фотографии и какой феномен 90-х она отображает.
  Приятно быть с автором из одного города и понимать местечковые термины, отсылки к локациям и т.д. На мой взгляд, читателям / слушателям из других регионов будет непонятно многое. К тому же, автор приводит свои умозаключения во многом на основе того, что он видел в Екатеринбурге 1990-х и обобщает это, а в той же Москве явно было всё несколько иначе. Было несколько примеров из других регионов, но все равно большая часть на основе действительности Екатеринбурга времен 1990-х.
  Мне, поеденной в середине 1990-х, эта тема интересна, но многое я могу только принять на веру, т.к. осознанно помню уже только начало 2000-х.

  3

  81