Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Собрание сочинений в шести томах. Том 1. Обыкновенная история

И. А. Гончаров

  • Аватар пользователя
    don_dimon16 марта 2025 г.

    Самая обыкновенная

    Писать рецензии на классику страшно. Каждый раз за спиной встают тени литературоедов и искуствоводов. Они протягивают эссе и диссертации... впрочем, я ни на что не претендую, кроме собственных мыслей, которыми просто хочу поделиться.

    Впервые 'Обыкновенную историю' я прочитал в юношестве, посреди 90-х, когда привычка тащить с полки первую попавшуюся книгу еще была естественной. Вытащив, и начав читать, — сразу понял, что нашел бриллиант — я пропал со всех радаров, погрузившись в сюжет и вазочку с вафлями. Подкупил легкий язык, стремительно развивающийся атомный сюжет, юмор, живые персонажи и диалоги. Мгновенно я поднял на смех дебиловатого Александра и мысленно выразил респект дяде — Петру Ивановичу, чётко для себя решив отныне и навеки двигать отношения с прекрасным полом по рациональным рельсам.

    Книга мгновенно залетела в личный топ и с тех пор я перечитываю её регулярно, без особого, правда, анализа, но каждый раз с огромным удовольствием. Перечитывая же сейчас, поржал с себя, вспоминая свои сердечные успехи, неумело замаскированные под холодный расчёт. Но самое интересное, что по факту книга оказалась совершенно не о том.

    Лёгкая водевильная история — всего лишь ширма, за которой Гончаров запечатлевает эпоху. Раскидывает пасьянс, в котором город vs деревня сошлись в экзистенциальной битве за будущее страны. И как запечатлевает! Используя весь объем произведения, данный нам в символах, он подробно и в деталях описывает быт и явления, характерные для того времени, предлагая проверить гипотезу: либо ты в Столице делаешь дело и идёшь к успеху, либо в деревне рвешь жёлтые цветы и деградируешь. Жаль, не успел Иван Александрович сам проверить свою гипотезу. Зато его гипотезу проверили большевики. Большевики одобряют.

    Что касается водевильной части романа, с возрастом я стал терпимее относиться к дурному Александру и его сельскому апломбу. Светлый же образ идейного борца за презренный металл — Петра Ивановича — наоборот потускнел, а его методы уже не кажутся такими универсальными. В самом же деле, нельзя одной мерой мерить всех. На каждый сверчок не накинешь платок, так вроде говорят в народе.

    Из женских персонажей прекрасно раскрылась тетушка Елизавета Александровна: вот кто настоящий светлый образ и друг на все времена. Думаю, многие хотели бы, чтобы у них был такой друг. И кабы проклятый царизм не душил автора цензурой, кто знает, не замахнулся бы молодой Гончаров на еще одну сюжетную линию friend with benefits? Благо с высот скотского XXI века и не такие мысли считаются обыкновенными.

    Подводя же обыкновенную черту, напишу банальное: 'Обыкновенная история' — это та самая бессмертная классика, которая прошла проверку временем и наверняка доживёт до последнего читающего человека. Прочитать ее должен каждый хотя бы дважды: в молодости, чтобы понять 'как надо' и в зрелости, чтобы понять, 'черт, не получилось'. Впрочем, ничего не поделаешь: это же самая обыкновенная история.

    5
    95