Рецензия на книгу

• 

  Hoojiro

  15 марта 2025

  Книгу “Введение в журналистику” Е. Прохорова ни в коем случае нельзя давать детям, которые поступают на факультет журналистики. Это убьёт любое в них желание заниматься этим интересным делом. Это, мне кажется, даже у закоренелых журналистов вызовет скуку и нежелание читать. На книгу ушло восемь (!) часов, хотя она совсем небольшая. Мне доводилось раньше читать другие книги по основам журналистики — и все они были понятным языком написанные, с нужными практическими советами и всем таким прочим. Здесь же… Здесь же просто всё плохо. Нет, конечно, какие-то новые вещи можно почерпнуть, но большая часть книги представляет собой рассуждения автора о журналистике, её “гуманности” и важности “социальной позиции” будущего журналиста.
  
  В книге десять глав. Хоть сколько-нибудь полезными от силы можно назвать четыре-пять. В них действительно даются основы теории журналистики, а в некоторых даже — ого! — небольшие практические советы. Хотя, как мне кажется, журналистика, в первую очередь, это практика, практика и ещё раз практика. Здесь нет места сухой теории или каким-то пространным рассуждениям о добром и вечном. Или морализаторству (чем активно занимается автор), что и как журналист должен делать, какая там у него должна быть социальная позиция и какой там он долг должен исполнять. Это даже не “научное введение”, что пытается продать автор неподготовленному читателю, а нечто неописуемое. Состоит из морализаторства и растекания мыслию по древу, как должна работать журналистика в демократическом обществе.
  
  Написано ужасно сухим языком. То есть, читается просто как научный труд, что, опять же, в такой профессии, как журналистика, на мой взгляд, недопустимо. Выносишь из книги только понятия про социальный долг перед всеми и вся, а ещё ощущение долженствования перед всеми. Не самый приятный опыт! Много воды. Некоторые главы можно просто не читать, потому что автор из раза в раз повторяет практически одно и то же. Многие его рассуждения в нынешних реалиях просто устарели или кажутся наивными мечтаниями. При этом всём автор не гнушается разбрасываться такими “сакральными” понятиями, как “творчество”, хотя этот труд им можно назвать с натяжкой.
  
  По итогу даже не знаю что сказать, кому бы могла подойти такая книга. Разве что взрослым людям, которым интересно освежить теорию или почитать, что автор думает о демократической журналистике. Или напомнить себе о гражданском долге и социальной позиции в профессии. Любой абитуриент, прочитав подобное, мне кажется, просто-напросто откажется от идеи поступать. Потому что складывается картина, что, как журналист, ты всем и всему должен, в первую очередь обществу. А не иметь этических и нравственных идеалов — просто кощунство какое-то! Автор, видимо, забывает, что все люди бывают разными. А не только такими, какими он их представляет в идеальном мирке.

  4 понравилось

  37