Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 февраля 2010 г.

  Анна Гавальда предстала бездарным актером, который вместо того, что бы вспомнить Станиславского, вжиться в роль и сыграть, сбивчиво и безэмоционально зачитывает свои реплики с маленького кусочка бумажки, спрятанного в кулаке. Ей хочется побыстрее отчитаться и уйти со сцены. А рядом с помостом предприимчивый ассистент показывает зевающим зрителям картонные таблички с надписями: "Аплодисменты", "Смех", "Слезы".

  Так и тут. Об эмоциях без эмоций. Записки ни о чем, сделанные на нудных лекциях.
  Скучно, вяло, пусто. Настолько сухо, что хочется смазать кожу увлажняющим кремом.
  Не трогает. Не запоминается. Дешевые приемы на "выбить слезу" не действуют. А толща мутной воды, которую обозвали глубиной, на деле - лягушатник.
  "Плохо" не ставлю только из-за французского шарма. Он действительно есть.

  P.S. Ненавижу, когда женскую грудь называют "грудками". Отвратительно и вульгарно. Это порождает ассоциацию с промерзшей до желтизны куриной тушкой: унылой, жалкой и неаппетитной.

  32

  28