Рецензия на книгу

• 

  TatyanaPOMART

  13 марта 2025 г.

  Все-таки не зря “Азбука” - одно из любимых моих издательств. А новая издательская серия, которая собиралась авансом, пока еще не разочаровывает. Конечно, “Девять жизней” не дотягивает до “Ближнего круга госпожи Тан”, но по ощущениям чуть лучше “Желтой жены”.

  Персонажи. Все действие крутиться вокруг одной чернокожей девушки с несколькими именами. На родине ее называли Маленькая Птичка, потом Мэри и Мариам. В результате набега на ее деревню, все выжившие жители оказались на корабле работорговцев. в том числе и она. Так началось ее “приключение”. Все остальные герои истории, неважно на сколько они оставались на “сцене”, служат по большей части фоном в истории Мариам. Но фокус в том, что при сосредоточении на главной героини, полностью понять ее характер и личность мне не удалось. И хотя ее портрет рисуется довольно крупными мазками и малярной кистью, если отойти чуть подальше, то получится более или менее понимаемый образ. И так со всеми героями. По паре ситуаций-маркеров можно сделать выводы о каждом из героев.

  Атмосфера. Несмотря на довольно тяжелую тему рабства, атмосфера в книге не ощущается гнетущей. Может быть, Мариам просто везло (особенно, если сравнивать эту историю с более реальными) или потому, что автор намеренно не выносила в текст самые тяжелые ситуации. Вообще, для меня книга оказалась пропитана ностальгией. Не моей, конечно. А какой-то абстрактной. Эти чувства и эмоции ты испытываешь, если вспоминаешь что-то из своего детства или юности. И надо отметить, что подобная атмосфера неплохо расслабляет.

  Язык / стиль автора. Написано хорошо. В книге 400+ страниц, но за пару часов можно даже не заметить, как прочитала уже половину. Слог ровный, спокойный, иногда даже убаюкивающий. И это хорошо играет свою роль, особенно если помнить, что это воспоминания уже состарившейся Мариам. Такое же замораживающее действие, как рассказы бабушки, книга и оказывает. Мне понравилась еще стилизация диалогов, как, например, шотландский говор у последнего “хозяина” Мариам. Читается такое сложновато, но добавляет аутентичности.

  Сюжет / сеттинг.Сюжат этой книги обычен для подобной литературы. Это просто жизнеописание одной конкретной героини, в данном случае полностью вымышленной. Но за основу взяты рассказы бабушек и прабабушек автора об их юности и подобном пути. Мы знакомимся с Мариам в моменте ее рождения и сопровождаем на протяжении практически всей жизни. Как она попала к работорговцам, затем на пиратский корабль, а далее в Америку все-таки в качестве рабыни. Как она влюблялась, как работала и как рожала сама и помогала прийти в жизнь другим. Да, у нас тут очередная повитуха и “врач”. Но только на самой профессиональной деятельности нет никакого фокуса. Описывается все примерно “я пришла, помогла родить, малыш здоров, я ушла”. В финале мы оказываемся в той точке, с чего началась книга - в старости Мариам, в окружении детей, внуков и правнуков.

  Интрига. Я вообще не переживала за Мариам или ее “приключения”. Может, в этом виноват тот самый прием с воспоминаниями. Мы ведь уже знаем, что ей удалось стать свободной, нарожать детей и обзавестись большой семьей. Откуда тут возьмутся переживания за ее судьбу? Может сверху еще добавляется портрет Мариам крупными мазками. Настолько, что я не смогла проникнуться ею, хотя та и не бесила меня ни разу. А сверху еще припорошило решением автора не писать тяжелые сцены, а представить их в виде воспоминаний в воспоминании. Как было с изнасилованием Мариам, когда той было 11-12 лет.

  Логика. У меня были вопросы только поначалу романа. Например, конечно же Мариам все говорили, чтобы она выжила. Чтобы пользовалась своим “талантом” попугайничать, который помог ей выучить поверхностно несколько языков. Попадание на корабль пиратов и мгновенное расположение главного среди них было похоже на слишком уж киношно-сказочное “спасение” от работорговцев. Но после прибытия в Америку и продажи Мариам первого “хозяину” вопросы по части логики отпали и все стало казаться вполне логичным. И хотя в книге не было сцен избиения или насилия, которое, скорее всего должно было быть, я не чувствовала диссонанса. И я не совсем поняла ветку с кентукийцем (это охотник на беглых рабов, который появился в конце в паре сцен). Видимо, он был нужен ради накала страстей. Но не получилось, не фортануло. Да и как он вообще нашел Мариам после ее вольной и переезда в другой штат?!

  Удовольствие. В целом книга мне понравилась. Я не могу сказать, что она произвела вау-эффект, раскрыла для меня что-то новое про эпоху рабства в Америке или повысила мое сопереживание по этому поводу. Зато она позволила читать книгу не напрягая мозг, убаюкивая и успокаивая. Я могу советовать ее к прочтению, но не в начале списка. А когда-нибудь. Когда захочется чего-то успокоительного.

  5 понравилось

  112