Рецензия на книгу

• 

  Aradanien13 марта 2025 г.

   Я очень долго ходила вокруг книги, хотя знаю что она давно и прочно ассоциируется у людей с творчеством Оруэлла, Берджеса и прочих антиутопистов, которые в начале XX века разгоняли идеи о устройстве будущего.

  И эти мысли, в стиле Что будет если?

  Что будет если... Человечество окончательно деградирует и все семейные ценности прогнуться. под натиском общей дозволенности, вседоступности межполового взаимодействия и общей навязчивости мыслей о раннем половом воспитании.

  Что будет если ... ценности института брака прогнется под натиском государственной идеологии, где людей начнут выращивать в пробирках, на этапе эмбриона программируя их на необходимое будущее альфа, бет, ипсилонов и прочих. Тех кто будет работать на науку, в полях, обслуживающим персоналом. И нет возможности перескочить в иную группу. Вроде кастовых систем общества.

  Что будет если... Останутся страны, которые живут по-старому. Существуют семьи, где ребенок вынашивается в теле матери, она его кормит и воспитывает сама в течение жизни. Где порицаются отношения до брака и сексуальная распущенность людей.

  Что будет если... Человека из "старого" мира поместить в мир "новый". Как долго он будет сопротивляться? Как скоро попробует организовать переворот? И как скоро у него это получится?

  Книга вызывает много мыслей из разряда "на подумать" уже сразу, с первых страниц, нас погружают в компьютеризированный и роботизированный мир, который ведет своё исчисление от изобретения конвейерной ленты Генри Фордом. И многие фразы: "О, мой Бог", " К черту", "Слава Богу", звучат как "О,мой Фрейд", "К Форду", "Во славу Форда". Пропагандируются идеи Фрейда и в целом звучит как что-то очень сильно утопическое. Но потом, вчитываешься дальше и понимаешь. А утопическое ли? Потому что, многие течение и явления имеют место быть в нашей действительности. Не столь явно и не так открыто, но могут быть.

  Текст читается легко и просто, без каких либо сложностей. Доступные объяснения разных общественных процессов внутри авторского мира. Отсутствие искусственно придуманных слов. Всё есть. Всё существует.

  Мне не совсем понравился финал, где-то видела анализ книги с точки зрения сюжета где 20% — не понимаешь что происходит? 50% сюжета — узнаешь про утопичный мир. И оставшиеся 30% вообще находишься в общем состоянии непонимания, что куда и зачем?

  8

  295