Рецензия на книгу
Санькя
Захар Прилепин
Yufirov11 мая 2015 г.Несколько недель из жизни майдауна.
Первое слово, которое начинает вертеться на языке, когда кто-нибудь начинает интересоваться по-поводу содержания романа -это БЕЗЫСХООООООДНОСТЬ!!!
Здесь все уныло, угрюмо, безнадежно. От этой книги мне хотелось блевать. Мне показалось, что я какой-то особенный, странный, что я родился и живу не там где существует главный герой, потому-что мне намного, НАМНОГО лучше чем ему.
Итак, роман представляет собой балладу о нескольких недель жизни простого российского бездельника, только что дембельнувшегося и совершенно не хотящего учиться или работать. РАБОТА ПРИДУМАНА ДЛЯ БЫДЛА - этой идеей пропитана книга с начала до конца! Главный герой не предпринимает ни каких попыток к саморазвитию и самообеспечению, он жрет и пьет за счет денег нищей мамы, хоть и сильно страдает от этого.
Книга начинается с того, что бедный мальчик выступает на митинге где-то в DEFAULT CITY и, что характерно, не просто марширует, а крушит машины и ветрины проклятых буржуинов, которые посмели поднять свои жопы и начали зарабатывать. В итоге приезжает пативэн и бедных мальчишек (там были и его дружбаны) начинают мочить. Но пацанчики оказались четкими причеткими и ВНЕЗАПНО сбежали от омоновцев:) Мать вашу!
После побоища ГГ отправляется к бабушке в деревню. В деревне автор нам показывает «ПОЛОТНО БЕЗЫСХОДНОСТИ №1»
Итак глухая деревенька, куда не проедешь ни летом ни зимой (у меня живут бабуля и дедуля в такой же деревеньке на Алтае, где крузаки в грязи вязнут). Твориться там полный бардак, а именно - все бухают, не работают и умирают. У Саньки в деревне живет бабушка, нет БАБУЛЕЧКА, очень милая и добрая, вот прям карикатурная бабушка - божий одуванчик. Еще есть дед, лежащий на смертном одре. Далее автор посвящает нас в семейную трагедию: было три брата (один из них Санькин отец). Как водится, все бухали и померли от водки, НО самым умным, образованным был именно Сашкин папаша. Книжек читал много и спился от высокого уровня интеллекта. Дед после этого слег. Бабушка встречая внучка ,как водится, угощает его парой-тройкой стопарей огненной воды (жизнь то не учит)!
Санек поторчал в деревне денек и поехал в городок к мамане, которую не застал (пашет мама на работе круглыми сутками). Так Шура встречает дружбанов - таких же полудурков, которые хотят свергнуть действующую преступную власть несколькими литрами водки. И… начинают бухать. Дальше там происходит какая-то суета, встреча Саньки с самкой человека, где описывается вполне себе достойная порнографическая сцена с минетом, куни и классикой!
Особо порадовала шаблонная душераздирающая сцена, занимающая целую главу - похороны отца, то есть процесс перевозки тела в гробу из города в деревню. Вот здесь все совсем плохо!
Холод. Автобус буксует. Водитель выгоняет процессию на мороз и они (Санька, мать и друг-философ) волочат гроб по рыхлому снегу по-направлению к деревне, периодически бухая и длинно сплевывая.
Обязательно есть описание жестокости представителей правопорядка. В это я верю, даже не так, Я ТОЧНО ПРО ЭТО ЗНАЮ. Ничего особенного на самом деле, привезли в лес, избили до полусмерти, пожгли бычками, отымели дубинкой и отпустили. Так вот у нас в теми, кто против власти.
ОЧЕНЬ поправилась глава, где Санька посещал Литву. Автор со смаком описывает насколько это адское место и насколько мерзкие там живут людишки. «Как в таком прекрасном месте могут жить настолько злые люди» - думает Санька, почитай учебник по истории дружище и поймешь.
Автор поднял множество проблем: проблема продажности ментов, проблема "чурок", алкоголизма, маленьких зарплат, безработицы, урбанизации, любви, сексуальной неудовлетворенности и т.д.
Что меня страшно бесило на протяжении всего романа - курение. ОНИ ПОСТОЯННО КУРИЛИ, ПОСТОЯННО! И сидя и стоя и лежа, всяко. От сцены в отеле, когда ужранный Санькя недокурив сигу бросил ее в стакан рядом с кроватью, даже не потрудившись забычковать! Сука! Чего чего, но некоторые моменты выглядят особо правдоподобно.
Все вроде бы написано так как надо и даже со стилем, но на протяжении всего романа не отпускает чувство, что ты читаешь какую-то беллетристику, заказную дешевку. Я не считаю, что все описанное автором слишком гиперболизированно, но раздражает тупость и безалаберность героев. Какие они нахрен революционеры, если только бухают и бухают! Книжка чем-то напомнила мне фильм «Левиафан», там тоже все плохо, все пьют и никому не хочется посочувствовать!
Очень взбесил меня призыв автора нихера не делать, а «творить» революцию! То что у нас в России все хреново знают все. Если вы, дорогой наш Прилепин» хотите сказать, что революция нам поможет решить все проблемы, то вы сильно ошибаетесь. Однажды у нас уже была революция, залившая кровью всю Россию. Хорошо стало жить? Потом эту власть свергли, мы стали больше походить на европейцев, да вот только внешне. Сейчас мы опять возвращаемся в СССР. История показывает, что смена власти в России никак не влияет на уровень жизни простого народа и в этом виноват сам народ, и никто больше. Это не та книга о революции, которой можно бы было восхищаться! Это мое личное мнение. Dixi!5130