Рецензия на книгу

• 

  Valeri_Filatova12 марта 2025 г.

  Книгу я выбрала в рамках «Читаем Россию». Позже выяснила, что это пятая книга в цикле. Отмечу, что это не сильное сказывается на повествовании и не мешает.

  Все началось с того, что талантливая виолончелистка Ксения Аверинцева выиграла международный конкурс и получила денежный грант. Этот грант оказался таким внушительным, что Ксюша смогла приобрести бывшую коммунальную квартиру с видом на канал Грибоедова. Узнав эту новость, ее бабушка умирает от сердечного приступа. Оказывается, что в свое время она жила в этой коммуналке, и именно ее обвинили в отравлении соседки. Ксюша не верит в виновность бабушки и хочет разобраться в этом деле.

  В это время в Петербург приезжает следователь Мария Каравай, чтобы поддержать свою бабушку – подругу умершей. Девушка убегает от личных любовных проблем, поэтому с готовностью предлагает свою помощь Ксюше. Она надеется, что дело поможет ей развеяться, а заодно и оттянет момент возвращения в столицу. Девушки активно берутся за эту непростую задачку. Но выясняется, что и спустя 50 лет не все хотят, чтобы тайна старой квартиры была раскрыта.

  В книге идут параллельно 3 временных линии:
  

  • настоящее время, в котором идет расследование девушек;
  • конец 1950-х и жизнь коммунальной квартиры;
  • страшные дни блокадного Ленинграда.

    Очень понравились яркие образы из коммунальной квартиры. Автор так достоверно их описывает, что ты сам словно оказываешься бок о бок с жильцами. Несколько семей, совсем не похожих друг на друга, стараются ужиться на одной площади и разделить быт в непростые послевоенные годы. Интересно это наблюдать, но исключительно со стороны. Пожалуй, именно эти вставки стали для меня самым сильным местом книги.

    Весьма деликатно Дарья пишет про блокаду, при этом она затрагивает одну из самых табуированных тем, но без лишнего сгущения красок.

    Великолепно передана атмосфера Петербурга с его бесконечными дворами-колодцами и парадными, пасмурным небом и особенной аурой. Таким изображен город на страницах книги, именно таким я себе его когда-то и представляла (правда, со временем мнение свое я поменяла).

    В книге появляется множество героев (и не всегда понятно, зачем их ввела автор), и сначала в них начинаешь путаться. Но несомненный плюс заключается в том, что это разные по характеру и жизненным историям люди, за ними интересно наблюдать.

    Детектив же получился средним, на мой взгляд, словно побочная линия, которые раскрывается на фоне. Мария, о которой коллеги говорят, как о талантливом следователе, в этом деле не особо себя проявила. Не понравилось то, что моментами действие откровенно скатывалось в нереалистичный боевик с погонями по крышам, с купанием в холодной реке, с перестрелками. Как-то не слишком это соотносится для меня с интеллектуальным детективом, о котором говорится в аннотации. А любовные истории, которые развиваются в настоящем времени, хотя и имеют место быть, но для меня стали самой слабой составляющей книги.

  57

  366