Рецензия на книгу

• 

  noemrt199712 марта 2025 г.

  Внезапно, но троечка с натяжкой

  Из хорошего в этой огромной, бесконечной и уже на середине повествования надоедающей повести только ее главная мысль — гордость способна погубить любого человека, даже самого сильного.
  К сожалению, каких-то других достоинств я найти не могу.
  Вся книга — это трата времени только на то, чтобы прийти к уже логическому и совершенно ожидаемому финалу. Рекомендую не читать эту книгу, а посмотреть художественный фильм "Моби Дик" 1956 года, я вас уверяю, вы вообще ничего не потеряете!
  Тот самый случай, когда я, заядлый книголюб, советую лучше фильм посмотреть, да где это видано!

  Что лично мне не нравится, так это нудная затянутость.
  Прям посреди художественного повествования книга перебрасывает на энциклопедические данные про китов, про их челюсти, плавники, глаза, рот, спасибо, что не письки...
  И зачем эта информация? Мы китобои, чтоб это изучать?
  Представьте, если вы сидите и читаете, например, "Белый Клык", и там прям в середине главы "А вот волки относятся к семейству собачьих, у них такой-то подшерсток, столько-то пальцев"... Какой же это бред, серьезно!
  А в "Моби Дик" этих вставок даже больше, чем сюжета. Гениально.
  Купили почитать повесть, а получили энциклопедию с подготовкой к китобойному делу.

  Что касается сюжета книги, то он уходит сплошь на то, чтоб рассказать про каких-то пиратов, тёрки каких-то вообще левых персонажей на других кораблях.
  И, по сути, если бы автор решил написать реально только сюжет про противостояние Ахава и Белого Кита, про мотивацию капитана корабля, получилось бы страниц 10 от силы. Вот и думайте, на что вы потратите время, когда решите прочитать "Моби Дик".

  И никто, как будто бы, не понимает, что автор растянул обыкновенное обстоятельство "Мстительный капитан нашел кита, но умер" на толстый том с энциклопедическими вставками для накидывания объема. Так меня еще, как читателя, никто не обманывал, конечно...
  Тьфу из тьфу, тройка из картона с натяжкой, да.

  1

  168