Рецензия на книгу

• 

  rijka12 марта 2025 г.

  Хотя в школьном курсе я с удовольствием решала задачки на наследование и замены, к поступлению в институт генетика настолько эволюционировала, что даже minimum minimorum в нашем курсе археологии превращался для меня в белый шум. И ничего не меняется. Я упорно знакомлюсь с популярными изданиями по эволюции и антропологии, но стоит в тексте проявиться аллелям, секвенации генома, замены азотистых оснований в третьем триплете - я выключаюсь. Я понимаю, что в таком случае выбор для чтения странный, но я всё ещё надеюсь победить избирательность своего разума.
  Сванте Пэабо (в оригинале это чудесное Pääbo) - шведский биолог, лауреат Нобелевской премии и член чего только не. У него одних премий где-то по числу прожитых мной лет. Написано ещё больше, и среди этого наследия есть текст рассчитанный на рядового любопытствующего. Ладно, аллели, секвенации и замены оснований присутствуют, не очень представляю книгу о геноме, способную обойтись без научной терминологии. Что меня спасает в тексте - это последовательный, чуть ли не дневникового формата рассказ о многолетнем исследовании, организации научных лабораторий, путях финансирования, особенностях публикаций в рецензируемых журналах, тесные связи исследователей по всему миру, не только объединяющие самых разных специалистов перед какой-то проблемой, но и включающих в мировую научную жизнь материальный аспект самых разных стран. Каких-нибудь сто лет назад, да может и пятьдесят ученые, конечно, могли состоять в переписке, но насколько сложнее было с обменом данными и образцами и материалами, находящихся по разные стороны границ. Последовательное и изобилующее техническими подробностями процесс исследования, несколько разбавлен почти художественными приёмами. Тут и детективная линия (где и какой материал найти), и авантюрный роман (как добыть нужное) и даже психологическая драма, где господин Пэабо живо переживает возможность как ошибок, так и потерю первенства.
  Мне импонирует, что Пэабо и действиями, и словами постоянно повторяет: как бы учёный не верил в свою гипотезу - гипотеза требует проверки. Ярко это показано в отношении скрещивания сапиенсов и неандертальцев; сейчас представляется, что у нас сохранилось около 2% неандертальского генома, но ученый в возможности таких связей очень долго сомневался, как минимум применяя известный принцип об особях, дающих плодовитое потомство.
  Для меня как для русского читателя любопытна связь с нашей страной. В юности Сванте учил русский ( Имя! Звание! Где расположена твоя часть? - Рядовой Хаапассало! Рота охраны аэродрома!), а если не брать в расчет шведского отца - вполне мог бы родиться в Эстонии (жаль про побег от советской оккупации восемнадцатилетней девушки в тексте не много), но в научной карьере имеет место посещение Новосибирска и самые первые исследование денисовского человека. Иногда думается, что современная наука превратилась в некую рутину. Всё масштабное открыто до нас, осталось углублять и уточнять, но вместе с нами на одной планете живёт человек, который буквально изобрёл новую науку. Потрясающе.

  Что меня выводило из себя, так это некоторая приватность, привнесённая в текст. Ну ради бога, почему кроме истории изучения генетики неандертальцев я из книги выношу сведения о сексуальных предпочтениях уважаемого профессора и практикуемое в их семье наплевательское отношение к семейным узам?

  Перевод книги выполнила Елена Наймарк, палеонтолог и популяризатор науки. Думаю, такой перевод, сделанный человеком разбирающимся в вопросе - должен быть отмечен отдельно. Елена Борисовна же оставила и послесловие, где вкратце рассказала о том, чем жил Пэабо и его наука между первым английским изданием и русским переводом. Завершает книгу безумно точные слова: Читая про “посленеандертальские” открытия, вы можете заподозрить, что книга устарела. Но это тысячу раз не так. Быстрее или медленнее, всякая наука движется вперед, и всякая книга со временем теряет острую актуальность. Та книга, в которой одни только сведения о последних открытиях, устареет быстрее. Но та, что рассказывает о жизни в любых ее проявлениях, останется с нами гораздо дольше.
  Елена Наймарк права, прав и Сванте Пэабо:

  
  Научный результат редко бывает окончательным.

  12

  109